梅西国家队最好战绩_梅西国家队表现不如c罗

1.为什么都说梅西球技不如c罗？

2.C罗和梅西究竟谁厉害？

3.梅西 C罗 国家队表现

4.为何梅西在巴萨有着无与伦比的表现，却在国家队表现平平呢？

5.为什么本届世界杯梅西和c罗差距如此之大？

6.梅西跟C罗的差距在哪？

7.为什么c罗离开尤文、皇马后照样进球如麻，而梅西不行？

8.怎样来理智分析C罗和梅西国家队表现？

为什么都说梅西球技不如c罗？

我认为梅西的球技要比C罗更厉害，而梅西的影响力也要比C罗更大一些。

经常看足球赛事的朋友，对于梅西和C罗这两位球员肯定不会感到陌生，因为两位球员在各自的职业生涯过程中，都给大家带来了非常精彩的比赛，所以这也使得梅西和C罗反复被球迷拿来进行对比。

其实达到了梅西和C罗这种高度，双方之间在球技方面的差距本身就非常小，只不过在一些细节之处的衔接上，梅西确实要比C罗做得更好一些。正是由于这样的原因，才使得梅西在赛场上总会有一些惊艳的动作表现，而C罗的球技则更突出稳扎稳打的优点，所以我认为梅西才是更优秀的球员。

虽然梅西和C罗在球技方面并没有太大的差距，但是两人在身体素质方面却有着相当大的区别，由于梅西的身体素质远远不如C罗那么出色，这使得梅西如果想要做出同等水平的技术动作，就必须要努力提升自己的技术水平。而身体素质出色的C罗则可以依靠自己的身体素质达到同等水平，正是在这种情况下，我认为梅西才是技术水平更厉害的球员。

尽管梅西和C罗都在足球领域取得了非常大的成就，但是在国际上的影响力，梅西却要远高于C罗。因为梅西不仅在个人荣誉方面要优于C罗在球迷心目中的地位以及影响力，也要远高于C罗，正是由于梅西得到了很多球迷的喜爱以及认可，所以才使得C罗不能够在影响力方面赶超梅西。

C罗和梅西究竟谁厉害？

C罗,没悬念,看看葡萄牙干瑞典,3-2,帽子戏法,很容易说明了问题,梅西只是靠巴萨体系才刷了那么多球,到阿根廷国家队就不行了,所以C罗更全面更强,连不可一世的伊布都在附加赛后说:C罗是这个世界上反击最好的!没有之一. 所以多特蒙德次回合能打皇马2-0就是这个原因,因为没了C罗,多特蒙德可以放手去攻,高位防守逼抢,把皇马按在半场打,不用担心反击,但是有C罗在就不一样了,看看首回合,这点在国王杯决赛打巴萨显示的很清楚,正是因为C罗没在,皇马才能赢,因为巴萨大意了!没有C罗,巴萨才敢放手全力攻击,尤其是两个边后卫敢大举压上,甚至整条后防线都压上了,但是安切洛蒂抓住了这一点,就是坚持打反击,最后让贝尔钻了空子,如果C罗当时在场上,巴萨是不敢这么大举压上的,看看以前的德比就知道了,所以皇马国王杯能赢的两个原因就是C罗没上场和巴萨大意而忽视了皇马阵中还有贝尔这匹反击快马!

还一点就是C罗更全面,看看今早干奥萨苏纳,C罗的两个世界波,梅西只有接近禁区才有杀伤力,但是只要防死伊涅斯塔和哈维,梅西就没作为了,别说进到禁区里,连禁区前沿都接近不了,所以欧冠马竞淘汰巴萨就是用的这种打法,让巴萨出局了.这种无法接近禁区的情况如果是C罗就直接轰远射了,今早的两个世界波,技惊四座,很清楚的体现了C罗的全面.

还有C罗的弹跳力,轰炸机.

所以C罗能在曼联,皇马,国家队表现都很耀眼,而梅西在国家队却不行了,所以梅西是靠队友多点.

当然就球感来说,梅西要强,他个头比较小,步幅小,穿越力比较强,但是这面对马竞,拜仁这种铜墙铁壁就没办法了,一旦这条路走不通,梅西就彻底没办法了,所以世界各豪门打巴萨的要点就是"压缩梅西空间,不让梅西有空间",但这种情况C罗可以用其他方式,远射,头球轰炸,C罗的跳跃力令世界任何一个中后卫都很头疼.

综上所述,C罗强,强在全面~梅西只是在单方面更强,C罗更像三头六臂,这招不行换下招,梅西就一招而已~~

梅西 C罗 国家队表现

首先是双方个人能力上的比较，与梅西相比，C罗的身体优势更加的明显，他的速度不低于梅西，而身高则高于梅西，体重力量也要强于梅西，因此，一些比较依赖身体素质才能发挥的东西，比如远射，头球，下底传中，中远距离大力任意球等，C罗要强于梅西！

而对于梅西来说，身体条件不如C罗是事实，在远射，头球等方面，明显与C罗有差距，这也是没有办法的事情，不过梅西在技术型的方面，则实力出色，他的突破，无球跑位穿插，包括射门都有很多是巧射，可以说，他以自己无与伦比的技术，来对抗C罗的力量。两人技术能力方面各有特色，但综合比较起来，应该差不多。

说完个人能力，自然要说到个人荣誉，两人都是双料先生加身，个人荣誉几乎相同，都是世界顶级的！而集体荣誉方面，梅西有奥运会和世青赛冠军，美洲杯成绩是亚军，世界杯8强，C罗虽然没有奥运会等冠军头衔，但是毕竟奥运会等青年队比赛，含金量太低，无说服力，C罗欧锦赛是亚军，但同样，欧锦赛虽然含金量高，不过梅西是美洲球员，无法参加，因此也不能拿出来作比较！但是最致命的是，C罗的世界杯成绩是4强！这要比梅西高一等，而且双方比较的成绩都是06年德国世界杯，可以说，在10世界杯开赛前，C罗在国家队荣誉方面，是稍稍压过梅西的。

最后是两人未来发展前景，在俱乐部，我看好C罗，C罗和梅西两人的成功，离不开曼联和巴萨这两家豪门俱乐部的强力支持，他们所起到的坚强后盾作用，是不可忽视的！但是现在，C罗已经敢于跳出曼联这个大家庭的庇护，前往实力不如曼联的皇马，开始新的挑战，但是梅西呢？他还不敢离开巴萨，离开这个强力后盾，独自面对一切！所以未来的发展，我看好C罗，虽然梅西有可能跟着巴萨拿到很多冠军头衔，但是比起个人方面的实力发展而言，C罗则肯定会强于梅西！

至于国家队方面，两人的目标都是世界杯冠军！但是两人的国家队，似乎都有些颓废，葡萄牙已经几乎是准二流强队了，而阿根廷，也正在迅速向二流强队转变，有沦为下一个乌拉圭的可能！至于两人的前景，我依然看好C罗，阿根廷队虽然整体实力强大，但是他们的足协，非常的无能！老是被腐朽人士掌握，他们从不请外教，而阿根廷本土教练，水平又太差，因此前景很不好！而葡萄牙则不同，这个欧洲国家比起各方面独裁的阿根廷来说，显得很民主，而且，葡萄牙没有拿到过世界杯冠军，因此，就算他们以后还是拿不到，国民也不会说什么！但是阿根廷不同，一旦梅西拿不到冠军，那么之前拿过冠军的阿根廷，他们的国民，施与梅西的压力，是可想而知的，在重压之下，梅西的国家队前景不明！

为何梅西在巴萨有着无与伦比的表现，却在国家队表现平平呢？

其中最主要原因：梅西整年在巴萨踢球，整个战术体系全是围绕他来。但在国家队却不是了。

关于阿根廷的分析：梅西确实得到的支持不多，国家队的中后场实力也不行，这些都是很正确的。不过梅西在国家队状态的起伏和整个阿根廷国家队几乎是一致的。那么梅西不出彩的道理就很简单了。

在阿根廷，梅西身后就没有这么好的整体了。我们可以看一下梅西在国家队成为主力后的表现：

06年世界杯上，小组赛前两场，梅西并未出场，阿根廷的进攻围绕里克尔梅，采用层层推进的战术，取得了不错的效果。而第三场平荷兰的比赛，佩克尔曼选择里克尔梅、梅西和特维斯组成前场组合，立刻就能看出三人配合并不默契，里克尔梅的传球和梅西、特维斯的跑位经常差得太远。但是你能说里克尔梅传球不准？梅西跑位不准？

其实这届世界杯梅西不是主力，佩克尔曼只给了他120多分钟的表现机会，当然梅西表现很一般。阿根廷止步8强的原因，是由于佩克尔曼在对阵德国时的保守，换下里克尔梅和克雷斯波。那是阿根廷最接近世界杯冠军的一次，所以佩克尔曼赛后也立刻辞职。

但是，之后经过两年的磨合，成为主力的梅西和里克尔梅却成了绝配。

北京奥运会上，阿根廷3：0战胜巴西的比赛就是很经典的一例。那场比赛，梅西每次拿球都会有至少3人来紧逼，里克尔梅控球时也有至少2人盯防。但是和之前梅西顶在锋线上不同的是，位置稍后撤之后，他和里克尔梅之间经常有绝妙的配合。那场比赛，里克尔梅的调度，梅西和迪马利亚不断的穿插跑动，给锋线上的阿奎罗制造了多次机会。

但是10年世界杯、11年美洲杯，阿根廷中后场其实并没有多少滑坡，而且攻击线一年比一年豪华，他们的战绩反而不断下滑，甚至差点没进入10年世界杯决赛圈。

这跟阿根廷足协是脱不开关系的。帕萨雷拉、贝尔萨、佩克尔曼在21世纪头10年，为阿根廷队确立了整体为王的战术体系，他们也从青年队不断提拔人才。最近十几年，阿根廷除了奥运会冠军，没拿出过多少成绩，但是每届大赛，阿根廷又总是大热门。原本积蓄多年之后，阿根廷在2010年后是可以冲击世界冠军的，但是急躁的阿根廷人和阿根廷足协，却等不了。阿根廷足协选择了马拉多纳当教练，这就相当于否认了佩克尔曼的整个战术。

马拉多纳其实是很崇尚个人英雄主义的，他重视梅西，因为梅西确实是有足够的天赋。但是当时的梅西自己并不适合当核心，他需要有另外一个人来作为战术核心来释放自己。或者在整体配合的情况下，通过不断渗透的战术来发挥自己的作用。10年的梅西还是踢前锋，而且常在边路活动的。

这一点其实和两个罗纳尔多是类似的。大罗是纯前锋，他虽然经常后撤拿球，但是需要齐达内、菲戈这样的核心和他配合。C罗更加明显，他也需要厄齐尔、莫德里奇、迪马利亚这样的组织者，才能发挥自己的优势。包括卡卡，在米兰时期的卡卡能有那么多的进球，也是依靠后面的皮尔洛和西多夫。

在足球的防守整体性不断提高的情况下，马拉多纳，包括他的继任巴蒂斯塔，想要依靠球员个人能力来解决比赛的思想已经彻底落后于时代了。你看那几年阿根廷的比赛，马拉多纳一会把梅西立成核心，一会把特维斯立成核心，对于这些天才来说，本身是没问题的，他们都是有球权就能独自带动进攻的球员。马拉多纳的问题是，他在确立核心的时候，同时把球员的位置定死了。这对习惯于前场自由人的梅西来说是非常不习惯的（特维斯也是同样很不习惯位置的固定）。

而且马拉多纳也不会处理球员关系，那届世界杯前阿根廷的实力依然是很强，而且由于里克尔梅和梅西的共存，攻击线实力反而是大增。但是那也是阿根廷内讧最严重的一届，球员各立山头马拉多纳没有处理好，反而强行把梅西推到中场，莫名制造了梅西和里克尔梅的矛盾。（梅西当时在国家队一直就是个小P孩，自己肯定不会争核心位置，而且世界杯开赛后他自己也嘀咕了一句，说自己想打的是前锋不是中场）

如果说06年世界杯，里克尔梅和佩克尔曼有机会名垂史册。那么10年世界杯，梅西也曾有机会扬名立万。那届阿根廷三线都无短板，原本是有很大把握进入决赛的。（另一只三线实力均衡的是西班牙）。

而正是由于这届世界杯的表现，梅西在国家队表现不佳的论调开始涌现。

而11年美洲杯上面的情况还在延续，阿根廷小组赛1胜2平，小组第二出现，之后立刻点球败给了乌拉圭。

直到萨维利亚上任之后，阿根廷才重新走上正轨。

在14年世界杯南美区预选赛中，梅西10球5助攻（3个点球，去掉的话也和法尔考一样多）和苏牙并列榜首，后面阿根廷还有伊瓜因9球、阿奎罗4球、迪马利亚2球4助攻。这个表现足够出彩了。

萨维利亚的战术就很合适，他讲究传切配合和无球跑动，他可以不要前场核心，而让迪马利亚和梅西共同充当进攻核心，这样梅西就有了很大的自由度。他不用关心守转攻的调度，不用关心前后场的变化。只需要像在巴萨一样，专心于串联攻击线。此时的梅西已经不是前锋，而是前场自由人了。（而他周围那些队友，依然是迪马利亚、阿奎罗……）

我们往往看到梅西的技术和身体条件，他的团队协作能力也是很突出的，他喜欢和队友分享球，喜欢传球，也喜欢队友插上时送出助攻。相比阿奎罗和特维斯，梅西根本就不粘球，如果有机会他可以自己过掉对方整个防线，如果没有机会，他也会果断出球，自己去扯动对方防线。

如果在佩克尔曼的体系中，梅西进球效率可能依然不如在瓜迪奥拉的体系中，但是他能发挥的作用肯定要比在马拉多纳的体系中好不少。而在萨维利亚的体系中，梅西用场均进球率1的表现（比在巴萨0.87还高），证明了合适的战术中他就能发挥自己的真实实力。

不论是世界杯前热身赛，还是首场比赛，梅西的助攻和进球都是典型的梅西式进球，他和阿奎罗的不断跑动，为自己创造出了机会。在这种体系下，梅西、阿奎罗、迪马利亚、伊瓜因都用自己的表现证明了阿根廷前场的实力。

最后，当贝隆、坎比亚索、萨内蒂等人还在国家队时，阿根廷的中后场虽说不如86年，但实力还是很强劲的。而随着这一批人的退出，阿根廷的后场实力大幅度下滑，现在已经沦落为二流甚至三流的水平了。在世界杯这种比赛中，前场的表现决定了是否能从小组出线，而后场的表现决定了淘汰赛中能走多远。萨维利亚终于拨乱反正，解决了阿根廷前场的问题，后场球员的实力他真是无能为力了。

为什么本届世界杯梅西和c罗差距如此之大？

越是在生涯末年，越是能够体现出能力的差距。

都在生涯巅峰期，你有你的强项，我有我的特点，大家都能拿出九十分甚至一百分的成绩，都打出优秀的数据，普通人分辨不出其中的差异。

梅西球迷说破了天，人家C罗球迷也能嘴硬，我罗一个赛季进球不比你少，凭什么说我家哥哥是糙罗？

这就像一张数学试卷，非常简单，小学三年级水准，韦神来做也是一百分，我五花肉做也是一百分，不懂行的人，谁能看出我和韦神的真实差距？

所以只有上难度，只有在极致情况下，双方的水准才会被真实展示。就像在35+的年纪，两支夺冠热门的队长，呈现了截然不同的表现。

C罗在本届世界杯上最大的亮点，只有两个，一个是疑似头发触球，一个落泪离场。那个点球对他来说是基本操作。作为葡萄牙的队长，踢了5场比赛，没有任何亮眼表现，被众多媒体评选为世界杯最差阵容。

而梅西呢？对阵墨西哥暴力远射贴地斩，对阵澳大利亚果岭推射，决赛加时时刻机敏抢点破门，还有开了天眼斜向直塞队友攻破荷兰，一条龙戏耍赛事最佳后卫送出神助攻。

还有完美的点球教科书展示，对阵扑点专家，大力上角，对阵一般守门员，假动作直接晃晕，轻松推射。

梅西完美展示了一个核心球员的所有武器。

再看看那些无形的，这一届阿根廷26个人里面，只有7个人参加过上一届世界杯，阿尔玛尼，奥塔门迪，阿库尼亚，塔利亚菲科，梅西，迪马利亚，迪巴拉。只有梅西一个人参加过2014年的决赛，完全是一支新势力。

可就是这样一支队伍，比公认的团队球队克罗地亚还要团结，比冠军之师法国队还要有凝聚力。他们的团结与凝聚力，是他们一路克敌制胜的重要手段，是他们关键时刻不动摇的底气。

为什么会这样？

因为梅西是一个无与伦比的领袖，是一个人人信服并为之付出一切的队长。

看看阿根廷队中那些球员，哪一个不愿意为梅西去拼命去送死？哪一个不愿意为梅西去冲击这个大力神杯？在开赛之前，他们说的是为梅西夺取大力神杯，不仅仅是阿根廷。

有时候国家是一个遥远宏大的概念，反而显得空洞，而梅西是球员们身边一个有血有肉的存在，这个人是他们的榜样，偶像，领袖，大哥，是他们心目中国家形象的最佳代表。为阿根廷夺冠，就是为他夺冠。

在阿根廷淘汰克罗地亚之后，一名阿根廷女记者深情表白梅西，代表了全世界球迷的心声。

“我没有任何的问题，但是我要告诉你一件事情，世界杯决赛来了，虽然我们都很想得到大力神杯，但是我要告诉你，无论结果如何，有一些东西，没有人能够从你这里夺走，你征服了每一个阿根廷人，几乎所有的孩子都有你的球衣”。

“我不再是从前的自己，我有很多的故事想要和你分享，你在我们所有人的生活中留下印记，这是我要说的，这比世界杯更加重要，没有人可以从你身上夺走这一切”。

“这是对你的感谢，你让我们这么多人活着，我相信，这比世界杯更加重要，谢谢你，队长”。

这就是梅西。

梅西从来不是那种表面的领袖。他是阳光，是雨水，是大地，他总是在悄然无声中影响着人们，直至从灵魂深处跟人们融为一体。润物细无声就是这个道理。

而C罗呢？他也是葡萄牙的功勋球员，是这个国家队多年的队长，可是呢？在国家队里，有几个人把他当作真正的领袖？

没人把他当作真正的领袖，都是大家的问题吗？并不是，更多时候，是C罗自己作的。

C罗把国家队当作自己的私产，觉得自己高于国家队，他和他的家人总是索取，一旦得到批评与质疑，他们就会疯狂的辱骂攻击葡萄牙球员和葡萄牙国民。

辱骂球员，辱骂国家队队友只是一个方面，毕竟C罗没有亲口开骂，大家面子上没有撕破。可是能力压不住后起之秀，这就是大问题。

葡萄牙是欧洲拉丁派，也是玩技术的。C罗的技术根本无法让他们信服，还要索取战术地位，还想要终结权，这怎么能让小弟服气？

在绿茵场上，要么以德服人，要么以技服人。梅西C罗走在了两个极端，梅西两方面都让人信服，C罗两方面都没人信服。表现的差距越来越大，也就不足为奇了。

梅西跟C罗的差距在哪？

其实梅西和c罗没什么差距，要不然也不会说是绝代双骄

不是梅西和c罗差在哪里！是巴萨和皇马这两年差在哪里！如今的C罗早已退化的只剩吃饼能力了，世预赛对瑞士门将那一扣就是最好的见证。个人认为c罗是当今足坛最被高估的一个，就足球技术而言，c罗和梅西的差距还是比较大的！用南慕容来形容c罗，个人认为是最贴切的！媒体需要话题，皇马需要代言人，人们喜欢八卦，才有了如今的绝代双骄，其实只有北乔峰！个人观点，不喜勿喷！

两个人各有特点，说不上什么差距。

c罗是典型的前锋，而且是强力前锋，是门前抢点型的前锋。你可以把c罗看成维埃里和因扎吉的合体，不能指望c罗带球连过数人，最后晃过守门员，然后小角度打入空门，那是大罗，不是c罗。我个人感觉，在足球场，c罗的身体素质是最好的，基本相当于篮球场上的奥尼尔。

而梅西，是技术型球员，他的特点有点像巴乔，担任中场有点浪费射门能力，担任前锋身体的冲撞力又不够。你可以把梅西看成百分之八十的马拉多纳和百分之九十的罗伯特巴乔的合体，梅西是一个技术型中场靠前球员，也就是常说的九号半球员。

梅西和c罗是当今绿茵场绝代双骄，各有粉丝无数，可惜，互黑的球迷也不少。其实，在梅西和c罗都在场的时代，实际上是广大球迷的幸福，一旦二人退役或者其中之一退役，球迷再也没有这种眼福了。想到这里，你们还会黑对方的球迷吗？

不是梅西差C罗多少。是巴萨差皇马太多。皇马有个好的管理层，特别是主席弗洛伦蒂诺。如果梅西是在皇马。梅西各项奖要霸占完。特别是金球奖。将来一定会听到弗洛伦蒂诺在临终前说：这一生唯一的遗憾就是，没有把梅西带来皇马。只有抬C罗压梅西来捍卫皇马的地位，不能让巴萨超越。

既然题主问到梅西和C罗的差距在哪里？我也就顺着这个问题进行回答了，我认为他们之间的差距还是挺多的，且看我一一道来。如有不当之处还请多多包含和指点。

第一，身高差距

这一点我们必须要承认，C罗身高185cm，而梅西身高是170cm，身高上梅西和C罗的差距是15厘米。

第二，国家队荣誉差距

C罗的国家队有欧洲杯冠军，而梅西的国家队没有。在国家队国际大赛上，这也是他们之间的差距。

第三，C罗有一个背锅的队友，而梅西没有

我们都知道，C罗有一个背锅的队友本泽马，他不贪功不抢功，默默奉献任劳任怨。而梅西没有这样的队友……

第四，C罗头球能力出色，弹跳恐怖

梅西不但身高差了C罗一截，弹跳能力也不如他。这一点必须承认。

第五，梅西不如C罗的商业活动能力

我们都知道，C罗经常接一些商业广告，所以梅西商业活动能力是不如葡萄牙人的。

第六，梅西女友数量不如C罗

C罗是女友我们数不清，因为不知道到底有多少个，而梅西只有一个青梅竹马的女友。这一点C罗完胜。

第七，梅西豪车数量不如C罗

C罗有很多豪车，几乎可以开一个豪车博物馆了，而梅西在豪车数量上也是完败。

第八，在禁区梅西跳水能力不如C罗

都说在对方禁区，如何扶起C罗和如何放倒梅西是一个世界性难题，这是很多球迷朋友调侃他们两个人的地方。在跳水能力上，梅西明显不如C罗。

确实，梅西和C罗有差距，还不是一点两点，是一大截。为什么？梅西不行。c罗一到禁区，那是花样跳水，让人眼花缭乱，动作优美。前空翻，空中转体360度，双手合拢直下入水，没有一点浪花。接着裁判表演，红十点套餐。一个十几年如一日，专注痴迷于跳水运动的c罗，那是梅西可以比拟的，一点表演细胞都没有，拉都拉不倒，不配合。所以C罗不踢球，也可以拿到奥运跳水冠军，跳水皇后不是白来的，完虐梅西。

梅西和C罗的差距是比较明显的，这种种差距主要体现在两个方面，大家稍安勿躁，下面我给细细道来。

二人最直观的差距，就是15cm。按照官方数据，梅西身高为170公分，C罗身高达到了185公分。由此产生的身体各方面差距是不可忽视的，例如体重方面是72公斤/80公斤、包括鞋码都会有明显差距。

这些数据上的不同，决定了梅西无法像C罗那样制霸高空，也不能像C罗那样贴身肉搏，冲击力远不及葡萄牙人。就连射门时，梅西的发力也可能不如C罗凶猛。

除了身高差距，二人颜值也有一定差距，虽然梅西近年蓄须明志以显老成，但其娃娃脸、乖乖虎形象已深入人心。

C罗曼联出道后狂练肌肉，逐步摆脱奶油小生形象，是男女通吃的总裁款，由此深受品牌商家厚爱。根据福布斯的数据，梅西虽然在2017-18年整体收入压倒C罗，但是就论广告代言方面，总裁仍然领先不少。

两人都是顶尖球员，但单纯足球层面讲梅西强于c罗，梅西拿球就让人有期待他能制造魔法，c罗是个单纯的超级射手把握机会能力很强。梅西的足球是艺术的美感，进球6能力不输于c罗，c罗是暴力美学但真正的罗纳尔多暴力的更震撼，个人认为梅西以后的 历史 地位更高！

差在欧冠成绩，巴萨欧冠确实没踢好，但皇马公关能力实在太强，各种照顾，各种越位得利，抽进决赛，实在不行就罚下对手，顶尖高手对决，场外因素太关键了！如果不服，可以去问马竞，拜仁。

当今足坛最具盛名的两位球星，应该是梅西和克里斯蒂亚诺·罗纳尔多（昵称为C罗）。近些年的金球奖几乎被他们两个包揽了，两个人头上的荣誉光环层层叠叠的，数不清了，他们给广大球迷带来美妙的足球视觉盛宴，几乎有他们球队的比赛都有很高的关注度。各大媒体都争相报道比赛情况，并且还有好多跟进蹭热度的小媒介来推波助澜。总之两位足球巨星的星光熠熠生辉闪耀世界，提供了足球盛宴中的大餐供球迷品尝。

可是，两位足坛巨星绝对不会是平行的关系吧，只要生活在现实生活中就有竞争，就会分高低。但是两位巨星高与低怎么评价呢？这完全取决于球迷和专业媒体的认知方向罢了。

下面是我谈谈二位足坛巨星的星光对比，仅是个人之拙见。

我认为:梅西和C罗两位足坛巨星，相比之下，还是C罗稍胜一筹，有的朋友就会问为什么。是吗？为什么呢？

1，他们在自己各自国家队的作用和能力表现有差距。C罗司职边锋可兼任中锋，很长时间身兼葡萄牙国家队队长。经典的国家队经历在2004年葡萄牙欧洲杯战中，C罗为葡萄牙打进唯一一粒进球。在随后进行的半决赛对阵荷兰的比赛中，C罗的进球帮助葡萄牙淘汰荷兰，闯入欧洲杯决赛。在决赛中，1-0败于黑马希腊队，无缘欧洲杯冠军奖杯，但是由于C罗的优异表现，他入选了2004欧洲杯最佳阵容

C罗曾经51次代表葡萄牙国家队参赛，20次攻破对方城门，如此骄人的成绩也让“克里斯蒂亚诺·罗纳尔多”成为国际赛场上国家队比赛最高产的射手之一，他是那种在困难时刻可以把球队扛在自己肩上的球员，在国家队最需要帮助时，他会挺身而出。这是值得其他球员学习的，尤其是他身上的那种奉献的精神和不服输个性，是可以带动整支球队的

梅西：梅西也是司职前锋，但是梅西他巨大的荣誉基本上都是在俱乐部获得的，感觉梅西到了国家队就不会踢球一样，射失点球，和队员的配合很生疏，几乎是没什么大的建树，并且曾经几次无奈的退出国家队，他在国家队的作用相对C罗来说要小很多。

作为球员来讲最重要的就是为国家而战，为自己的同胞而战。那才是真正的战士。我认为在这个环节上C罗胜过梅西。

2，适应性的差距，梅西的辉煌时期几乎都是在巴萨度过的，和意大利的马尔蒂尼一样，是伟大的“一朝之王”，几乎没经历过其他的俱乐部的生活和比赛，并且所有的战术和配置都是围绕着他来制定的，个人认为就是足球生涯的败笔。战士就得需要经历不断地挑战，不断的磨练，在逆境中展示自己那坚强的意志和健硕的肌肉。

?C罗在这方面就很优秀，开始在葡超踢球，获得很多的荣誉，然后腾飞走向世界的舞台，进军英超更是获得更多的荣誉并且获得欧洲冠军杯等等，后来登陆西甲那更是大放异彩，挣得无数的奖牌和奖杯，现在他又在意大利的尤文图斯队的球场里飞奔，虽然已经不是黄金年龄的C罗，依然奔跑如飞，带领队友冲向冠军。

C罗无论到哪支球队都会给球队注入新的活力，给大家一种全新的感觉，这就是个人魅力的展现吧。

为什么c罗离开尤文、皇马后照样进球如麻，而梅西不行？

梅西是场上串联组织扶全队，皇马、尤文、曼联是场上全队喂饼扶C罗。一个是组织型的前锋，一个是吃饼型的射手。梅西在场上起的作用不光是进球这么简单，C罗只要刷进球就可以了，这是两人的个人能力不同所决定的。若比进球数马拉多纳肯定不如盖德穆勒多，但马拉多纳的 历史 地位甩盖德穆勒整条街。

C罗就是足坛的usb设备，即插即拔，自带功能体系，不仅不影响原有设备使用，插入后更是得到功能的提升！

而梅西的踢法则需要完整的体系，巴萨可以没有梅西，但梅西不能离开巴萨！

这也是为什么36岁的C罗回归曼联，可以3场4球，而34岁的梅西3场，交出白卷的原因所在！

梅西成长于巴萨拉玛西亚体系，DNA里流淌的都是体系的血液，讲究整体的传控打法，队友们之间心照不宣，配合打的也是细致入微！

西班牙足球讲究的就是极致配合，极高的控球率，不断的传球，切割防守，找到漏洞，然后一击致命，将整个比赛节奏完全控制在自己的手中。

这也是西班牙世界杯夺冠的核心优势所在，而核心班底就是基于巴萨的中场配置班底。

在巴萨宇宙队期间，将足球的传控发挥到了极致，梅西也是这种战术体系的受益者，这也让他的名声大噪！

可以说世界足球的踢法有俩种，一种是巴萨，一种则是其他！

巴萨的传控体系对于梅西来说，有三大好处，也让他的短板没有充分的暴露出来！

第一：绝对的控球率优势，不需要体能的额外付出，这是效率非常高的踢法，让对手疲于奔跑，到处抢球，而自身则消耗有限！

第二：单兵防守压力非常小，巴萨丢球后，一但重新拿回球权，就会继续开启控制模式，不需要球员都具备很强的拦截能力。

第三：身体对抗强度可以有效降低，不需要与对手进行无限肉搏。

梅西离开巴萨之后，加入到全新的足球环境之中，可以说踢法迥异。

此时梅西体能、对抗性不足、无拦截能力的问题，被无限的放大了。

在对阵里昂的比赛中，被教练提前换下场，也是源于这方面的因素。

梅西丢球后，无法行成有效的第一时间阻止对手推进。在巴萨梅西是不防守的，但对于大巴黎来说，这是不能接受的。

而随着比赛临近尾声，梅西体能问题也是捉襟见肘。

在梅西换下后，大巴黎最终绝杀里昂，全取三分。

C罗的成长在残酷的英超，这里的足球，自古以来就是大开大合。粗野的防守，疯子般的节奏，拳拳到肉的身体对抗。

英超没有什么体系，无论体能、技术、速度、对抗性，你都需要做到更好，成为一个强力单兵！

这样才能保证，在高节奏的比赛中，获得更多的机会，让自己在英超站稳脚跟。

而C罗就是在这样的环境下，成长为国际足坛的巨星。

所以经历过英超磨练的球星，并能成为这个联盟的一哥，那对于任何联赛，都有着驾驭的能力。

例如：苏亚雷斯、贝尔等。

C罗的成长环境，犹如野生动物一样。充满了残酷性，但如同百兽之王一样，一旦成长起来，就可以称霸一方。

梅西的成长，还是受到了巴萨的温室效应，精心的呵护，让梅西更加依赖环境。

因为纯前锋等着喂饼就行了！

而10号需要时间磨合融入新体系！

同时10号更加全面！要求更高，不仅仅是单一的前锋！

你看一下球王的号码！细品。

1.踢法不一样，梅西需要回撤组织串联，C罗只需呆在禁区等队友喂饼。看看曼联C罗的四个进球，三个饼，一个大力出奇迹。而梅西的射门大多数远离球门，或者面临密集的防守。

2.当年C罗转会到尤文图斯第四场才取得进球，C罗打进尤文图斯第一球花了320分钟，梅西目前在巴黎踢了205分钟还没进球。

今年夏天，梅西和C罗这两位当今足坛的球王都换了球队。先是梅西自由转会巴黎圣日耳曼打响了第一枪。然后在夏季转会期快要结束的时候，C罗压哨转会曼联把整个夏季转会大戏推向了高潮，直接让各大 体育 平台崩溃。

C罗和梅西本赛季在曼联和巴黎圣日耳曼队都出场了3次。梅西在大巴黎首秀比C罗早了一轮，但是梅西因为回阿根廷踢了世界杯预选赛回来轮休了一场，所以他和C罗的出场次数就持平了。

梅西本赛季在法甲出场二次，欧冠一场。3场比赛梅西二场首发一次替补，其中一场被替换下场，合计出场190分钟，数据为0球0助攻。

C罗本赛季在英超出场二次，欧冠一次。3场比赛全部首发，其中一场被替换下场。合计出场252分钟，打进4球，没有助攻。

同样是今年夏天换了球队，为什么和梅西和C罗的表现如此迥异呢？主要有一下几点原因。

第一：适应能力不同

C罗的职业生涯经历了多支球多，从里斯本竞技，到曼联，到皇家马德里，到尤文图斯，最后重回曼联。C罗在每支球队都能快速的融入球队，适应能力非常的强。

梅西的职业生涯从巴塞罗那开始，这么多年来，除了巴萨他哪里都没去。而今年夏天他转会巴黎圣日耳曼是他第一次为其他球队踢球，适应起来肯定会慢很多。

第二：在球队的战术地位不同

说一句梅西球迷可能不爱听的话，在巴黎圣日耳曼梅西不是球队唯一的战术核心。当他和姆巴佩以及内马尔一起在场的时候，球队的战术核心一定是姆巴佩和。梅西的提法注定他需要大量的球权和战术，而大巴黎给不了他这么多。

而C罗是曼联在进攻端唯一的核心，只要是进攻曼联最佳的选择就是C罗。哪怕C罗拿不到球，但是曼联也会坚持去找C罗，因为你永远不知道C罗下一刻会不会进球。

第三：球场的态度

梅西在本赛季已经成为了巴黎圣日耳曼的防守漏洞。在大巴黎打不开局面的时候，中场经常容易被对方给打穿。这是为什么？其实还是与梅西不太参与防守有关。

在昨天和西汉姆联队的比赛的最后阶段，铁锤帮发动反击，C罗直接回追到了自己的边线，把对手的进攻给破坏了。这就是在球场上的态度。

梅西和C罗作为足坛的一代天骄，我们不应该去黑他们，毕竟我们也看不了他们多久了。

欧足联捧梅西贬C罗不是一天两天的事了，明目张胆要求裁判偏袒巴萨和梅西，斯坦福桥惨案，10年斯内德三冠王，12年伊涅斯塔世界杯，19年来万三冠王，而金球奖全部给梅西，这是对足球的最大亵渎。巴萨影视学院也因为欧足联偏袒而闻名，梅西一直在受保护中踢球，巴萨也一直在按梅西的意思请教练，买球员，一直在给梅西加薪，一直以梅西为核心，让他随心所欲的踢，有体系保障，才有今天的成果，然而梅西没有舍我其谁的霸气，没有逆境翻盘的勇气，只能在比赛顺风顺水时有所表现，这就是为什么梅西离开巴萨就不行的根本原因。而C罗不同，因为个性张扬，强硬，被欧足联压制，所在得每一个俱乐部，不管俱乐部给他配什么球员和教练，都一如既往的用自己的表现去证明自己，欧冠各种逆天改命的大逆转，国家队从带开始带着二流的葡萄牙熬过了多少年，现在终于等到了人才辈出的葡萄牙，而他一直兢兢业业做好自己，随着自己年龄曾大改变自己的踢法，不占球权，用自己精湛的射术和灵动飘逸的跑位给对手致命一击，这是杀手本色！精神层面，他以身作则，比赛训练都一如既往拼尽所有，用这种精神感染队友，激励队友，不认输不服输，才是赢球的动力，这也是不管C罗到哪里都可以体现自己的价值的根本原因！

梅西也需要时间证明，赛季刚开始何必贬低，我喜欢C罗，很多的是他对比赛的态度，不到最后一秒不放弃的精神，如果梅西一两个赛季无法达到正常在巴萨的水平才能说明体系问题，喜欢谁不喜欢谁别上来就贬低别人好吗！

因为梅西今年刚夺得美洲杯，球运透支了要还一阵子，后面充值了进球就源源不断了

一带多和多带一的区别。

只有三场球，这样的问题就提出来了。

任何人换一个环境都有一个适应过程，球王也不例外，因为球王也是人。

以他的智商，球商，用不了多长时间，不敢说进球如麻，至少联赛射手榜前三可以，绝对不会出现格列兹曼那样的，因为他是球王，当世球王，唯一的。

怎样来理智分析C罗和梅西国家队表现？

理智的分析C罗和梅西的国家队的表现，需要从二人在国家队比赛中展现出的实力和球场统治力，以及率队所需的成绩两个方面进行考量。以此为依据的话，梅罗二人在国家队的表现十分出色。

作为本世纪最为出色的两位球员，梅罗二人开创了一个崭新的时代，对世界足坛的统治更是达到了十余年，即便如此也不乏对二人的质疑之声，很多人认为梅罗能取得今天的成就，和他们所处的平台相关，如果没有豪门俱乐部的体系进行支撑，梅罗的场上威胁将大打折扣。

梅罗在各自的国家队中虽然也是绝对的战术核心，但是他们身边的队友已经发生了巨大的变化，能为他们提供更大帮助的人少之又少。更多时候他们需要担负起责任，将球队扛在自己肩上。况且国家队比赛的强度往往远大于俱乐部，再这样的环境下，梅罗二人已经将个各自的能力最大限度的发挥出来了。

在一些关键比赛中，梅罗二人都有过凭借一己之力拯救球队的惊艳发挥，因此他们并非外人所说的在国家队的表现大幅缩水。

梅罗二人在国家队的荣誉同样十分耀眼，C罗在2016年时几乎凭借一己之力，率领葡萄牙队夺得欧洲杯冠军；梅西虽然未曾率领阿根廷拿到一个冠军，但是两次美洲杯亚军，一次世界杯亚军，在人才凋敝的阿根廷能率队取得这样的成绩，已实属不易。

梅罗在各自国家队所取得的荣誉不及俱乐部耀眼，但同样不可忽视，在环境不如俱乐部的条件之下，尽力为国家荣誉而战，取得了如今的成绩已实属不易，他们的表现绝非外界所传的那样名不副实。