中超联赛一年盈利_中超联赛举办成本
1.中超球队为什么没人买
2.中超联赛的现况，谁要负最大责任？
3.很多人说，国足水平低，其中之一的原因是有天赋的孩子没钱，没办法踢球，是真的吗？
4.面对中超乱局，中超联赛限薪令应当立即废止，还是坚持推行？！
5.中超联赛大部分足球场的草皮面积为什么比欧洲的小？
中超球队为什么没人买
财务问题，球员身价问题。
1、财务问题：中超球队的财务状况会影响球队的买卖。中超球队存在财务问题，如负债累累、经营不善等，使得球队的价值下降，难以吸引买家。
2、球员身价问题：中超球队的球员身价普遍较高，这也是导致球队难以买卖的原因之一。由于球员身价高昂，引起了球队运营成本的压力，同时也增加了球队的转让成本，使得中超球队的买卖难度加大。
中超联赛的现况，谁要负最大责任？
中超联赛现状至此，原因很多元，比如持续了一年多的新冠疫情，让全世界的职业 体育 和商业联赛都惊呼“凛冬已至”，但这却不是中超联赛沦落至此的根本原因，外部环境差，大家还能团结一心、抱团取暖，但是作为足协掌门人的陈戌源，急功近利、别有用心的愚蠢举动，才是让媒体、球迷、球员、投资人都感觉到前途渺茫乃至失望的根本原因。
看看陈戌源都弄了些啥？限薪、俱乐部投入封顶、俱乐部改中性名……在陈主席看来，这是一套很漂亮的让中国足球拜托金元足球阴影、慢慢建立公信力的组合拳，陈主席的魄力十足、决心很坚定，活脱脱一副“孤胆英雄”的光辉形象！
但是，陈主席没有考虑到的是现在是什么时候？新冠疫情的肆虐，对 体育 圈这么大的冲击，几乎全世界的职业联赛都处于朝不保夕的状态，连曼联这类豪门的胸前广告都没有着落了，巴萨也是深陷破产的阴影之下……转会市场也是低迷的不能更低迷……
这时候，公允滴说，“限薪令”还算是让联赛投资人感受到温暖的举措，因为这种开销的节约是实实在在的，当然了，球员们估计有些人肯定会骂足协的娘，不过总体上算是一个得民心、过苦日子的良策。
但是，这个时候强令规定“中性名”政策，而且一点余地都不留，是让投资人信心崩盘的重要原因。这绝不是改不改名、改个什么名这么简单的事情，这意味着投资人投资足球俱乐部的思路、逻辑和模式都要重新建构，一年10亿级别的投入，几千万级别的回报，然后连个投资人挂个名、打个广告都不行了……这对于仍然处于足球职业化初级阶段的投资人来说，经济、成本和效益，这笔帐怎么都不划算……
尤其是，还赶上了新冠……
所以，现在觉得陈戌源错在哪里了吗？他成功滴把绝大多数非国企投资人的信心全给打没了……潜台词“只有国企才配玩足球”，这个逻辑倒也没错，但是放在今年这个大环境下，就显得格外的粉刺……
中国足球有目共睹，通过反腐打黑后，带回了心恢意冷的球迷，十年间，世界名帅和超强外援都愿意来到中国…朝令夕改的政策导致今时今日看不见光明的足球大道！责任制，成功或失败都是他，陈戍源！很快就会见分晓。
还用说吗，当然是从上海港出位的那个货柜搬运工陈某人啦。他上任至今所做所说的，完全切合他搬运工的身份。难得的是他还以为自己很在行，殊不知成了带领中国足球走入黑暗的罪人。
没有谁能负得起这个责任，所以谈谁的责任最大没有意义。
雪崩之下，没有一片雪花是无辜的——足协，俱乐部，球员，媒体人，球迷都贡献了自己重要的力量，大家共同将我们的联赛推向深渊。
亡羊补牢，为时未晚。
补栅栏之人就是足协。
我们的联赛是有问题，大家也看得明白，足协陈戌源看得一清二楚，上任以后将一切推倒重建，这一推，所有问题都曝光在太阳之下，立马我们的中得积重难返。
病来如山倒，病去如抽丝。
可足协急啊，用虎狼之药治疗积重中超，现在已有一拍两散的趋势。
其实一拍两散也不错，将投入联赛的巨量资金，去解决贫困，失学，以及居高不下猪肉价也是不错的。
足协。足协在管理联赛的方针、政策改革上，事先需与俱乐部投资人沟通，取得一致（或者大多数）意见方可实施，不该官僚主义，联赛需放权由联盟负责，足协管理上与联盟及投资人沟通。
中超观感正变差，
管理失败责任大，
不懂规律瞎折腾，
实力下降谁解答？
一个不是专业的人去做专业的事，一个夹带私心的人去做最需要公平公正的事……无语。
中超就如一条河流，随着大额金元的投入，如向河流不断注水，使得水位越来越高，影响了堤坝的安金，但好孬还是给乾旱的土地带来一丝生机。现在一声令下，把堤坝炸了，水泄了，安全了，但一切也冲没了，大家又要过缺水的苦日子了。怪谁？
陈信仰
很多人说，国足水平低，其中之一的原因是有天赋的孩子没钱，没办法踢球，是真的吗？
足球是项团队运动，也有场地和比赛锻炼的要求。
所以是整个体制限制了足球在国内的发展。
篮球场地随处可见，但是足球场地就没那么普及了，而且相对成本也高。
再一个目前在学校里，真的没有几个是可以随便出去玩的。被学校都死死的控制在教室内。
即使是体育课，也只是出去做些温柔的跑步和跳绳而已，还有什么基础可言呢？
只能从抓们的足校开始，从头就是极尽功利的目的所在。
而不是真正的平民运动了。照此下去不仅是足球，很多孩子的运动天赋都会被无尽课本和习题所淹没。
中国的体育苗子也只能还是依靠国家的各类体校、体工大队、省队等去挖掘去培养了。
诚如没有地基的建筑一样！
面对中超乱局，中超联赛限薪令应当立即废止，还是坚持推行？！
中国足协规定，从2021年起，中超联赛国内球员单赛季薪酬不得超过税前500万元，全队平均年薪最高不超过300万元/人，中超外援单赛季顶薪为税前300万欧，全队外援薪资不超过1000万欧。
为什么要限薪？
据内部报告，2018赛季中超联赛各俱乐部平均收入6.68亿元，平均支出11.26亿元，平均亏损4.58亿元。而目前中超球员平均年薪853万元，位居世界第六，球员薪资占俱乐部运营成本68%。
中超联赛是一场场的赛事活动，或者说是一场场16支俱乐部参与的 游戏 。活动的运行需要资金的投入，但也一定要有大于投入的收入才能持续运行。如同一人不能只靠输血维持生命，还要有造血功能才能健 健康 康生活下去。如果中超一直亏损下去，终会有俱乐部支撑不下去。所以媒体陆续爆出有俱乐部退出联赛的新闻就不足为奇了。因此降低俱乐部运营成本，限定球员薪资最高额度就很必要了。
有人会讲资金不够雄厚就不要玩足球了。那退一步，不限薪，继续烧钱，结果会是怎样？一定是强者愈强，弱者愈弱的局面，虽不会再出现恒大七连冠，冠军也一定是恒大上港国安泰山江苏轮流转，其它靠边站了。点燃希望，利益与荣耀均沾，制定 游戏 规则势在必行，而限薪令不过是其中的一个选项而已。
中超的烧钱行为是否推动了中国足球整体实力排名的上升。答案是否定的。远不说中国1:5败于泰国，近期在亚洲杯小组赛也苦苦挣扎，仰人鼻息，赢日韩早已成为奢望。这充分说明球员的高薪资根本没有带来中国足球实力的提升，相反是每况愈下。
为什么会出现反对声，球员拒签合同？一家公司的部门主管月薪4万元，被公司降至2万元，他会开心吗？所以反对声的出现是因为限薪令直接触犯了某些人的利益。据媒体报道，中国的足球先生武磊在西乙的年薪也不过50万欧，试问国内的球员你们有去欧洲联赛踢球的勇气吗，你们能进大名单吗？什么叫"等价交换"？当你提供的劳动与你获得收入不符时，中间的水分就会被挤掉。所以，限薪令应运而生。
高水平外援是否提升了中国足球水平？没有外援的上港在足协杯靠点球赢了中乙球队，没有外援的中国球队水平漏底了。和天体之王孔卡踢了那么多年球，硬是没踢出一个孔卡接班人。想成为学霸，却没有学霸的潜质，又那么懒，那该多难！外援的引进提高了联赛的观赏性，提升了人气，但对于提高中国球员的技战术水平似乎帮助不大，甚至起到了反作用。君不见那个蓬篷头走了吗，那个卡拉斯科也走了吗，因为他们在踢，我们只会看。
相反，高薪资外援的引进无疑是中超联赛的自我放血。恒大的马丁内斯年薪1250万欧，周薪24万欧，日薪3.4万欧，时薪1400欧。可是他为恒大出场仅16次，进球4个，这每个球的价值如何？还有那个申花请来的爷特维斯，他们举手弯腰间黄金万两，这对中超有何益处？如果时光倒流，我们是否还愿意如此任性，听白银哗哗流去的声音。
外援的引进也常常掀起狂热的"军备竞赛"。今天马丁，明天浩克奥斯卡，后天又来特谢拉，何时休？实力的天平很快倾斜了，很多小俱乐部被无情碾压，狂虐。军备竞赛的结果就是拖跨俱乐部直至 游戏 结束。
任何变革都会遇到阻力。但若想使中超联赛走上 健康 发展的道路，必须学习欧美联赛成功的经验并制定配套的规章规程。
所以中超限薪令应当坚决执行！
中超联赛大部分足球场的草皮面积为什么比欧洲的小？
首先是因为球场的配套不可能和欧洲的比较。欧洲的球场都是最专业的足球比赛场地，是没有跑道的。国内大部分球场都是两用的，带跑道，不专业，让球迷距离球场很远影响比赛的观看效果。
另外，国内球场的草皮是没办法和欧洲比较的，一是不舍得花很多钱弄，二是因为维度的问题，欧洲的天气比较适合草皮的存货，自然要比国内好很多了