篮球场和广场舞发展_篮球场广场舞冲突事件

1.如何评价广场舞大爷大妈与年轻人抢篮球场事件

2.相继拿下篮球场羽毛球场 广场舞问题怎么破解

3.广场舞在中国风行,但大妈占用篮球场,停车场等公共场合影响人们生活,如何规范广场舞,是否制定相应的规定？

4.年轻人的篮球场跳广场舞，各位怎么看待这

5.广场舞大妈包围篮球场，大妈们为何如此迷恋广场舞？

如何评价广场舞大爷大妈与年轻人抢篮球场事件

日前，备受网友关注、引发舆论热议的河南洛阳王城公园篮球场广场舞大爷大妈和篮球青年争场地事件，在相关部门协调下，已有了解决方案：篮球场归小伙们打球，大爷大妈们另找地方跳舞。就此事而言，实质上暴露了两个问题，一是争议权利是否与美德相容，二是拷问城市公共管理的智慧。当前，跨越城乡边界与区域界限的广场舞，已经成为一种不可阻挡的潮流。不论是满足中老年人健身、锻炼的需求，还是为中老年人提供社会互动、社会融入的渠道，抑或为他们找到获得自我认同、社会认同乃至价值实现的渠道，广场舞的兴起，根源于它满足了老百姓多元化、个性化的精神文化诉求。在利益主体多元化、价值观念多样化的今天，广场舞“抢地盘大战”层出不穷、愈演愈烈。究其原因，公共空间具有开放、共享的基本属性，很容易遭遇“公地的悲剧”，被过度开发和利用。篮球场作为一个公共空间，在没有年轻人打球的时候广场舞大爷大妈也可以使用。但是，当年轻人要使用篮球场的时候，这些广场舞大爷大妈就理应退让。毕竟，篮球场作为一个公共空间，也要实现资源的优化配置。将篮球场异化为广场，显然没有做到物尽其用，没有发挥篮球场应有的使用价值。广场舞“抢地盘大战”也好，公交车上、地铁上强迫年轻人让座也罢，在本质上都是一种规则意识缺失下的“道德捆绑”——模糊道德与法律的边界，滥用道德这一“弱者的武器”。那种“我弱我有理”看似颇具说服力，实际上却经不起法理推敲。尽管他们可以为失范行为找到各种各样的理由哪怕是自欺欺人的借口，也不能忽略其本质上就是一种“鸠占鹊巢”。

相继拿下篮球场羽毛球场 广场舞问题怎么破解

前不久爆发的河南洛阳王城公园广场舞霸占篮球场事件，一度引发全国舆论的积极关注讨论。事件刚刚过去，据央视13套新闻频道《法治封面》报道，该批广场舞老人已经开始扩张场地，强行占领了附近的羽毛球场。

广场舞是深受中老年人喜爱的健身锻炼形式。公园、广场、小花园、马路空地甚至是拥堵的高速公路边或者景区，只要有一块空地，就会有一场热情喧闹的广场舞。当前广场舞的噪音扰民问题、群体冲突也日益突出。

江苏苏州大妈将广场舞跳进国家5A级景区虎丘，引来了不少游客的不满；

在南京市,广场舞大妈和打篮球的少年发生冲突,引来了警察出面调停；

在山东青岛,一群大爷大妈成立了暴走团,甚至选择在机动车道上健身,居民数次投诉广场舞

……

广场舞几乎成了人人喊打的对象。

如何保障普通市民的居住与老年人娱乐健身权利，怎样寻求二者平衡点，为城市治理者提出了新的课题。

导致广场舞问题的原因是多方面的。从一系列广场舞引发的冲突中不难发现，空间划分问题才是共性和关键的原因。老年人活动锻炼影响到他人，多数是因为他们的运动在生活区或办公区进行，而不是在专门的休闲广场或文娱场地，只能占用如篮球场、小花园、马路空地等，不同需求的人群在“同一屋檐下”，很容易产生利益摩擦。可以说，解决好了活动空间问题，就能避免大多数不必要的冲突。因此，在城市规划的时候，要为市民留下足够的活动空间，协调居住区和休闲娱乐区之间的布局，为老年人寻觅一块休闲娱乐的合适场地。同时，城市管理者也要破除一禁了之的官僚思维，依托当下城市资源，有效挖掘政府机关、企事业单位的空地、场所等资源，为市民提供活动场所，满足市民需要。

广场舞问题，很多时候是因为群众对法律法规不了解，因此对群众进行有针对性的法律法规宣传则很有必要；同时对那些屡教不改的，则采用必要的法律手段。《环境噪声污染防治法》第四十五条就明确规定：“禁止任何单位、个人在城市市区噪声敏感建筑物集中区域内使用高音广播喇叭。在城市市区街道、广场、公园等公共场所组织娱乐、集会等活动，使用音响器材可能产生干扰周围生活环境的过大音量的，必须遵守当地公安机关的规定”。这里既对广场舞的“噪音”进行了规定，也对广场舞的组织者、参与者进行了限制，同时也规定了“当地公安机关”是执法主体。此外，《治安管理处罚法》也明确规定，对于制造噪声干扰他人正常生活的，反复教育不改的，处200元以上500元以下处罚。

对广场舞问题的治理考验着政府部门社会协调的智慧。全民健身是我国一直倡导的，小伙子打篮球、年轻人跑步、老年人跳舞都是合理权益，政府部门更因该秉承让城市空间更多元、更包容、更和谐的宗旨，充分利用社会力量来协调好广场舞跳舞者、管理者与居民之间的关系。可以通过村居、社区等基层自治组织来对对广场舞组织者、参与者等进行宣传教、协调沟通，对广场舞的设备、人员等管理进行督促指导，而不仅仅是通过法律、治安处罚等强制手段。同时有针对性地做好与广场舞组织者之间的协调与沟通，加强对广场舞群体中热心肠、有威望、有责任感的人进行普法教育，同时把他们的信息备案，挖掘他们的协调管理积极性，形成一套遵守文明公约、设备管理健全的广场舞管理体系。从而通过基层群众之间的协调监督、自我约束，和谐社会关系，避免居民个体与广场舞组织集体之间的对抗，有效化解他们之间的矛盾，节约社会治理成本。

一个成熟的城市应该更加注重城市品质，应该更全面地兼顾不同群体的空间需求，广场舞问题的解决需要城市治理者多措并举，柔刚并济，以协调和疏导为主，以法律、行政手段为辅，为不同年龄阶段的人群提供分层次、多元化的服务，才更显城市温度。

广场舞在中国风行,但大妈占用篮球场,停车场等公共场合影响人们生活,如何规范广场舞,是否制定相应的规定？

现在可以说广场舞十分的流行，那些大爷大妈们一天不跳广场舞心里面就痒痒，而且现在有很多年轻人也加入了广场舞的行列，但是那些大爷大妈为了跳广场舞把我们打篮球的篮球场，停车的停车场都给占用了，没想到我们的生活真的是有点不可取了。

小区的广场上，小区楼下，公园里面可以说只要有空地的地方，就准保有一群大妈在那里放着音箱，兴高采烈的跳着她们乐呵呵的广场舞，你想打个篮球，踢个足球，停个车都没地方了，我看来居委会社区委员会应该对大妈跳广场舞的这种行为予以监管，要约束他们，不能随便什么地方都来跳广场舞。

我反对你们跳广场舞，也要挑个地方选个时间吧，不能什么时候大喇叭一放就开始跳了，不要影响其他人的生活，你们退休了领着退休金玩的那么嗨，试问你有没有考虑过那些上班的人呢？一定要互相理解互相体谅，人都年轻过，人也会变老的。

年轻人的篮球场跳广场舞，各位怎么看待这

首先发生冲突打架这样肯定是不对的啊，这样是解决不了问题的。篮球场作为社会的公共资源，功能很明显首先是用来打篮球的吧，所以我个人觉得篮球爱好者有着优先的使用权，有人在这里打篮球的时候，别的活动是应该腾出场地的。这广场舞老太太们可以去其他地方的。同时呢，这也给相关管理部门敲响了警钟，社会资源如何才能合理配置？怎样充分利用的同时顾忌大家的利益冲突？等等都是需要思考的。

广场舞大妈包围篮球场，大妈们为何如此迷恋广场舞？

相信很多人应该都见过大妈跳广场舞吧，有一些大妈为了能够跳广场舞，不惜霸占了篮球场，甚至还产生了冲突。那么这些大妈为什么会如此的迷恋广场舞呢？主要还是因为大妈平时的生活比较单调，而且广场舞也能够起到健身的作用，同时还能够和其他人进行交流。一、健身的作用

广场舞对于健身确实有一定的作用，大妈们的年纪大了，并不适合做太过于激烈的运动，不过如今的老年人都非常的注重身体健康，所以都会选择锻炼身体，广场舞就成了相当不错的一个选择。舞蹈的动作并不是特别激烈，而且还能够健身。

二、生活单调

老年人退休在家生活自然非常的单调，如果帮子女带孩子呢，可能还会繁忙一些，如果不帮子女带孩子的那么生活肯定会很无聊，这种时候广场舞就成了他们的消遣方式。用这种方式来打发时间，也算是一种精神寄托了。

三、和他人交流

广场舞是一种聚集性的活动，很多大妈都可以在这上面找到自己的好朋友。没事干的时候还可以三五个好朋友聚在一起，外出拍拍照看看花，也是一种相当不错的生活方式。如果大妈只是一味的憋在家里，缺少和其他人的交流也不是什么好事。

大妈跳广场舞并没有什么，重点是不要打扰到别人，也不要侵占他人的场地。篮球场公共场合，而且主要是用于打篮球的，如果不打篮球的时候在这边跳跳广场舞也没什么，但是既然别人想要打篮球了，大妈们还是应该主动让开。而且也必须要有一个时间阶段，不应该打扰到他人的休息。如果能够避免这两点，相信别人也不会有这么大的意见。