阿根廷国家队足球_阿根廷国家队踢球风格
1.阿根廷和巴萨的梅西判若两人，阿根廷的梅西才是真实水平吗？
2.阿根廷国家队主教练(执教经历、球员阵容与战术策略分析)
3.巴西足球和阿根廷足球最大的区别在哪里?
4.你如何评价梅西时代的阿根廷国家队，满意与否？
5.巴西足球和阿根廷足球最大的区别在哪里？大神们帮帮忙
阿根廷和巴萨的梅西判若两人，阿根廷的梅西才是真实水平吗？
先来回答这个问题，阿根廷的梅西和巴塞罗那的梅西，都是真实的梅西。甚至夸张一点说，在巴塞罗那拿到了大满贯的梅西，对于在阿根廷国家队拿到荣誉的渴望，甚至要更胜一筹。最大的问题在于，巴塞罗那的梅西可以发挥出全部实力，但阿根廷国家队的梅西只能发挥出一半甚至都不到的实力。
之所以会出现这样的问题，主要原因就是因为梅西在阿根廷国家队和巴塞罗那俱乐部的表现完全不同，甚至可以说天壤之别。但这并不能把问题交给梅西，而是因为阿根廷的人员配置完全无法和巴塞罗那媲美。
在过去的十年当中，巴塞罗那的辉煌自然不必多远，中场哈白布都是一时之选，就连前场的亨利、伊布、苏亚雷斯、内马尔等人，也都是可以在世界足坛排名前列的球员。再加上这里是梅西效力了几乎整个职业生涯的球队，踢球的风格在没有大变的前提下，梅西如鱼得水，可以发挥出自己的全部实力。
而回到阿根廷国家队，哪怕是最强的一届，拥有迪马利亚、阿圭罗、马斯切拉诺、伊瓜因等人的2014年世界杯的那支阿根廷国家队。在中场实力上完全无法和别的球队所媲美，后场实力更是排名倒数。在这样的一支球队当中，梅西完全无法得到足够的支持，没办法发挥出自己的全部实力。这才是最根本的原因。
感谢能够回答您的问题！
你只需看看比赛就可以发觉阿根廷的梅西和巴萨的梅西在球队影响力方面的差异。
在巴萨梅西也不是一直都不可阻挡，但至少不会像在阿根廷这样，频频陷入泥潭。原因可能是多方面的：整体的水准、在球场上的位置，对手、球队战术、比赛任务……
无论如何，数字都提供了清晰简洁的诊断：阿根廷的梅西不是巴萨的梅西。前阿根廷国家队主帅帕萨雷拉指出：“他是一个伟大的球员，可以为任何球队带来很多东西。但是当他为巴萨效力时，和在阿根廷踢球时有着不同的态度。他在巴萨更好。有时会发生这种事情。你在一支球队踢得很好，球迷也爱你，但你感觉不自在，觉得有些事情不适合你。”
但对于什么是适合，什么是不适合，为很少有人能够回答。无论如何，当梅西穿上国家队的球衣时，他的场均进球效率会大幅减少。在为阿根廷踢的129场比赛中，他打入了65个进球。如果他的名字不是梅西，这个数据也很不错。
这意味着每场比赛平均能进0.5球，换句话说，每两场比赛有1个进球。但如果与巴萨的梅西相比，那区别就非常明显。
在巴塞罗那，梅西平均每场比赛有0.88个进球。在巴萨出场674次，梅西打入了591球。差异清晰可见。
为什么会这样？ 没有人能给出一个准确的解释，很多人都表示，这是因为梅西在阿根廷的队友和他在巴萨的队友不一样。
有梅西在球队，巴萨拿到了了35％的冠军头衔。这是非常棒的数据。但有梅西的阿根廷队已经踢了3场大赛决赛，其中2场是美洲杯，1场是世界杯，结果阿根廷队3次都没有捧杯。
都是真实水平的梅西！
其实梅西的水平真的很高，不管喷子怎么去黑梅西，都难以改变梅西球王的身份以及他超高的球技。
可能梅西在俱乐部取的荣誉会更高一些，带领巴萨罗那俱乐部获得了西甲冠军，冠军以及一切能够获得的荣誉！更是创造六冠王的奇迹，个人荣誉方面梅西也是凭借球队方面出色的战绩以及个人优异表现屡次获得世界足球先生！
而在阿根廷国家队的梅西，则显得有些失败。他始终无法带领阿根廷国家队获得一次冠军，但也无法否定梅西出色的实力！可能身边队友不同，以及磨合程度不足都会导致球队战绩不佳。但这也不会掩盖梅西的真实水平！
个人认为梅西在巴塞罗那和阿根廷都是真实水平，都是很强的！
梅西只有一个，水平也是相同的 在阿根廷国家队，梅西的表现，决定于阿根廷国家队的命运，身边没有了苏亚雷斯，布斯克茨。得分手，变成了组织者，有组织者又变成了防守者。缺少队友的帮助，梅西像孤独的孩子一样，大部分时间都，是迷茫的。
在巴塞罗纳的梅西，是幸福的，是快乐的，拥有一切队友的支持，就算是内马尔在巴塞罗那的时候，梅西依然有所有球的，操控权利，所有的比赛中，都是围绕着梅西来布置和安排的，主教练只需要交代，有哪些队友负责给梅西传球，例如梅西走廊，还有就是苏亚雷斯和梅西的默契程度，也是梅西在国家队，没有人能达到的，在梅西打开局面的时候，苏亚雷斯总会在第一时间站出来。在阿根廷国家队，无论是阿奎罗，还是其他的前锋都没能第一时间给煤机最多的支援。经常会看见对方的防守队员四五个人围着梅西，一个人去抢。大部分的体力都用在，防守转移和策划进球。随着梅西年龄的增大，已不是当年的跑不死。更没有了当年追风少年的速度。国家队的主教练给梅西太多的责任。让梅西肩负起很多并不属于自己该去承担的责任。每一次国家队比赛，看到梅西都是精疲力尽的下场！在巴塞罗那，梅西基本上不需要回到自己半场防守的，在国家队全场都能看到梅西奔跑的样子，不论是防守进攻，组织策划调动射门！ 也许就像，一句话说的是的，人生无遗憾就不完美！梅西也应该是这样吧？他梦寐以求的世界杯冠军，可能在他退役以后还是见不到！梅西不是当年的梅西了，如果在国家队还想让梅西像以前一样去打比赛，可能已经力不从心了，在巴塞罗纳，现在每场比赛梅西已不像当年那样勇猛无比，属于梅西的巴萨时代，可能即将过去，本以为格里斯曼的到来可能二次激活梅西，可是格里斯曼的能力，还没完全得到队友的相信和主教练的足够信任支持，很多的媒体和球迷也将水货的帽子扣在格里斯曼的头上，内马尔其实是最适合梅西的队友。也能成为梅西的接班人。但最后选择离开了巴塞罗那，选择了巴黎圣日耳曼。所以现在梅西的孤独不单单是在国家队，还有在巴塞罗那，他也遇到了孤独！
如果你仔细看球，阿根廷的梅西比巴萨的梅西还要厉害，只不过，效果不明显，因为，在国家队存在两个冲突：一是梅西的风格与阿根廷的风格存在冲突，毕竟梅西12岁就去巴萨了，没在阿根廷踢过球，没有阿根廷风格；二是阿根廷球员们之间的风格冲突，每名球员都在万里之外的欧洲各个不同俱乐部踢球，风格各不相同，而且，有的登陆欧洲特别早，有的登陆欧洲晚，所以，他们之间风格冲突很大。
以上两个冲突，使临时组建的阿根廷队很难形成整体，而长期在一起训练的巴萨就不存在这种冲突。因而，梅西在国家队的作用也就显现不出巴萨那样的效果。
都是真实的梅西，区别在于，俱乐部有成型的队伍和合理的配置，完善的保障。国家队，相对来说，阵容看起来豪华，其实并不太合理，不能较好的发挥梅西的作用。c罗也是一样的问题，只不过，葡萄牙比较清醒，战术还算合理，能尽可能的把总裁的能力用起来。
其实，这个东西很好理解。
在巴萨他有一群懂他的队友，有强有力的支持，又有成熟的体系。
就像我们平时，心情好的时候能多喝几瓶酒，心情不好的时候喝不了好多一样。
队友的强大只会带动更强大的梅西。在阿根廷，不是说队友不够好，但是也没有好到那种足以让他更强大的地步。
再就是阿根廷的体系经常也在变，不是一个一直以来都很稳定的。
阿根廷国家队主教练(执教经历、球员阵容与战术策略分析)
阿根廷国家队主教练是一项极具挑战性的工作，需要高超的足球技能和教练能力。目前，阿根廷国家队的主教练是LionelScaloni。他在成为阿根廷国家队主教练之前，曾在西班牙的几支俱乐部执教，包括巴伦西亚和塞尔塔。他还曾在阿根廷的劳斯卡尔多俱乐部担任助理教练。在他的执教生涯中，他已经展现出了他的足球智慧和教练能力。
球员阵容与战术策略分析
阿根廷国家队的球员阵容是非常强大的，他们拥有一些世界上最优秀的足球运动员。例如，利昂内尔·梅西、保罗·迪巴拉和塞尔吉奥·阿圭罗等球员都是该队的核心。他们的技术和速度都非常出色，可以在比赛中创造出许多机会。
在战术策略方面，阿根廷国家队通常用4-3-3的阵型。这种阵型可以充分利用他们球员的技术和速度，同时也可以在防守方面保持坚固。在进攻方面，他们通常会依靠梅西和迪巴拉等球员的个人技术，通过传球和突破来创造机会。在防守方面，他们通常会用高压防守策略，通过紧逼对手来削弱对手的进攻能力。
执教经历
LionelScaloni在成为阿根廷国家队主教练之前曾在几支西班牙俱乐部执教，包括巴伦西亚和塞尔塔。他还曾在阿根廷的劳斯卡尔多俱乐部担任助理教练。在他的执教生涯中，他已经展现出了他的足球智慧和教练能力。他在执教期间用了一些非常成功的战术策略，例如高压防守和快速反击等。
巴西足球和阿根廷足球最大的区别在哪里?
巴西的个人能力更强，常常看到有一个瞬间，个人出色发挥，就能够洞穿对手的大门，类似卡卡、小罗。
阿根廷更讲究整体，喜欢一直倒脚创造最好的进攻机会，更多的使用小传递，中路渗透，当然两边也有一定的攻势
阿根廷里白人球员多，而巴西黑人球员多。
打法风格上，阿根廷整体都比较好，防守挺到位的。巴西攻势很猛，进攻欲望强烈。
阿根廷的足球通常来说更接近欧洲 阿根廷人的反击是很犀利的，巴西比较传统的南美足球，巴西联赛节奏很慢 一般球都在地面滚动。
你如何评价梅西时代的阿根廷国家队，满意与否？
梅西时代的阿根廷队，无论是球队的整体实力，还是球队所取得的荣誉都泛善可陈，并不能使人满意。
球队整体实力一般
因为有?当世球王?的存在，阿根廷国家队总会被人高看一眼，加之阿根廷深厚的足球文化和悠久的足球传统，一直以来都身处世界足球强队之列。但在梅西时代，阿根廷队的整体实力的确泛善可陈。
梅西是球队的绝对核心，阿根廷的前场锋线也十分豪华，阿圭罗、伊瓜因、迪玛利亚、迪巴拉等都是足坛的一流球星，但是他们的属性太过单一，可供选择的战术打法也十分有限，单兵作战能力很强，但很少出现精妙的配合。足球是一项注重的协调、配合的运动，而不是机械的堆叠球员。
相比于前场，后场的问题则更大，梅西时代，阿根廷一直没有出现年轻的中后场球员，因此青黄不接的情况非常严重，马斯切拉诺作为后场核心，早已年过三旬，身体机能出现了严重的下滑，但是没有年轻人出现，只能老将上马，其防守能力如何也就可想而知了。
未能获得出众荣誉
阿根廷足球向来有悲情的传统，在世界大赛中常常失利，《阿根廷别为我流泪》这首歌更是无数阿根廷球迷自我疗伤的良药，梅西时代的阿根廷一样延续了这一传统，从未在国际大赛中有所斩获。
迄今为止，梅西率队参加过四次美洲杯，两届世界杯，未获得过一次冠军，最好成绩是两次美洲杯亚军和一次世界杯亚军，离冠军均只差一步之遥，这样的成绩并不算差，但对于梅西这种级别的球星来说，对于阿根廷这支球队而言，亚军是没有任何意义的。
因此无论从球队实力还是取得的荣誉来看，这支阿根廷队都不太令人满意。
巴西足球和阿根廷足球最大的区别在哪里？大神们帮帮忙
欧洲和南美的足球水平毫无疑问均属世界前列，而特殊的历史背景也决定了两个大洲之间足球风格上的联系。从南美洲各国的官方语言可以知道，对于南美洲来说，伊比利亚半岛的影响最大。除了苏里南和法属圭亚那，其余的国家官方语言均为西班牙语和葡萄牙语。而以西班牙语为官方语言的国家占了大多数，只有巴西用葡萄牙语为官方语言。由此可见，伊比利亚半岛的足球风格在南美洲的影响非常之大。西班牙的奔放，葡萄牙的华丽，都可以在南美洲的队伍当中得到体现。哥伦比亚、阿根廷注重短传渗透，这是承袭了西班牙的风格；而巴西更崇尚华丽的个人技术，显然是受到了葡萄牙的影响。其他队伍，如乌拉圭、巴拉圭、秘鲁、智利等队伍也无一例外风格奔放、配合精准，伊比利亚足球风格在南美洲几乎是根深蒂固。从19世纪开始，又有很多来自世界各地的移民来到南美洲，从而带来了更多更丰富的足球风格。例如阿根廷有非常多的意大利移民，他们把意大利足球严谨的风格带到了阿根廷，使阿根廷的打法相较巴西显得更为保守和具有欧洲传统风格。阿根廷、乌拉圭和巴拉圭在球队的组建上更多的是依靠白人球员。在这三支国家队的主力阵容当中，很难找出黑人球员，混血球员也并不多见。所以这三支球队的打法都更加接近欧洲球队。乌拉圭、巴拉圭的风格与西班牙相近，而阿根廷则融会了西班牙风格和意大利风格，加上他们特有的“高乔”风格，这三种风格完美的结合使阿根廷拥有了行云流水的配合、严谨的传递和如潮的攻势以及偶尔的即兴表演，阿根廷的球员同时也兼有着丰富的想象力和无限的创造力，这种特点是从南意大利承袭过来的。巴西是一个种族复杂的国家，几乎每一个巴西人都有着复杂的血统。巴西的球员根本就不能判断到底属于哪一人种。除了极少数的白人球员，其他基本上都是混血球员。由于奴隶贸易时期，从非洲运来的奴隶大多都是在巴西的里约热内卢登岸，而葡萄牙非常重视殖民地的种植业和农业发展，而在巴西北部亚马逊雨林地区聚居着一部分的印第安人，所以在葡萄牙殖民时期早期，在巴西的人种白、黑、黄三种皆有。这样的人种基础导致了现代巴西人的血统非常复杂，而巴西的足球风格也是南美最复杂的。黑人的柔韧性和灵敏度，白人的创造力和身体素质，以及印第安人强硬的作风，在巴西队中均有体现。巴西与欧洲球队最大的不同就是在比赛当中，经常可以看到巴西球员令人眼花缭乱的个人表演。这是巴西的独特风格——“街头风格”。巴西是一个足球大国，几乎每一个人都爱好足球，都会踢足球。在街头，随处可见的是踢着街头足球的巴西少年。而这些巴西少年大多都是黑人或拥有黑人血统的混血儿，所以在巴西队当中，个人技术出色的球员也往往都是拥有黑人血统的球员。巴西的这种“街头风格”让他们在世界上独树一帜，成为了世界第一强队。 而由于地理关系，南美洲和欧洲不能很频繁地进行联系，这也使得南美洲足球得以自行发展出不同于欧洲的风格。由于安第斯山脉的阻挡，安第斯山西侧的各国，如秘鲁、智利和哥伦比亚只有比较少的白人，在这些国家，更多的是梅斯蒂索人，即欧洲白人和印第安人所生的混血儿后裔，这些国家在风格上兼有欧洲风格和美洲风格，美洲风格更加浓厚，比较粗放、豪迈，并没有阿根廷、巴西那样行云流水的配合和令人叹为观止的个人表演。这些国家基本上脱离了欧洲的影响，而创造出了一种新的足球风格，这种风格注重团结配合，依靠自己坚定的意志去赢得比赛。所以哥伦比亚、秘鲁和智利三国在南美并不是鱼腩军团，虽然在实力上与传统强队有一定差距，但对于强队们来说还是难啃的硬骨头。如哥伦比亚获得了2002年美洲杯的冠军和2003年联合会杯殿军，智利在2006年世界杯南美区预选赛上爆冷客场逼平阿根廷，都很能说明这些球队带有的强烈的不屈不挠的印第安风格。阿根廷所拥有的“高乔”风格，也是从印第安人的性格中得到的。高乔民族是生活在潘帕斯草原上的印第安游牧民族，他们勇猛好斗、身体剽悍，具有强烈的自尊心和骄傲感。阿根廷之所以不同于欧洲球队，就是因为他们比欧洲球队多了一种“高乔”风格，这是一种对于进攻的强烈欲望。在世界杯上，阿根廷曾两次遭遇死皮赖脸地坚持防守反击的英格兰队，在98年，阿根廷人用自己猛烈的攻击摧垮了英格兰“引以为傲”的防线，将其淘汰出局。而02年，阿根廷却败给了自己对于防守的疏忽。普拉森特面对欧文做出了一个相当危险的防守动作，虽然并没有对对方造成任何伤害，甚至几乎没有碰到对方，但是前锋的本能使欧文摔倒在了禁区内，阿根廷不得不吞下被判点球的苦果。98年，阿根廷人在点球上赢了英格兰，但是02年，阿根廷却输在了点球上。这就是为什么萨穆埃尔的崛起对于阿根廷来说至关重要的原因，因为缺少一个可靠的中后卫的阿根廷虽然进攻犀利，却防守薄弱。（出于个人原因，容许本人对于阿根廷做一个预测，当然都是些废话可以忽略：萨内蒂-萨穆埃尔-普拉森特这一条后防线，至少在短时间内是没有问题的。萨内蒂是一个全面性球员，在进攻方面也有相当的造诣，萨内蒂之于阿根廷相当于卡福或卡洛斯之于巴西，是一个“奇兵”型的助攻者，然而萨内蒂的防守水平也相当高，有人做出过这样的论断——世界上没有几个前锋可以过萨内蒂。这也说明了萨内蒂镇守的右路对于阿根廷来说绝对不是软肋，相反，非常地安全。萨穆埃尔除了防守出色外，也有相当旺盛的进攻欲望，出色的身体条件让他在与任何类型的前锋或后卫的对抗当中都不吃亏。至于普拉森特，则是一个非常出色的防守球员，非常冷静、胆大，虽然有时稍嫌毛糙，但我相信这是在德国养成的不好习惯，希望能够尽快改正。）较之刚烈的“高乔”风格，巴西的“街头风格”显得柔缓然而精彩许多。从罗马里奥到德尼尔森，再到3R组合，巴西球员几乎都拥有令人拍案叫绝的精彩盘带和不可思议的控球能力。巴西赢球总是赢得相当好看，巴西队的进球也总是非常精彩。在巴西，随处可见踢球的少年，为了早日得到星探的注意，孩子们都刻苦练习基本功，也正是这样练就了他们出众的盘带和控球。 在踢球的动机方面，南美洲和欧洲也有很大不同。南美洲的经济情况远远不如欧洲，为了生计而踢球就成为了许多南美少年的踢球原因。很多南美球员都出身于贫寒家庭，很多巴西球员甚至来自贫民窟。改变自己和家人生活状况的愿望强烈刺激着南美的少年们，使他们踢球异常刻苦，为的就是出类拔萃。这也使得南美的球队从来都不缺少人才，甚至还向欧洲或其他大洲“出口”人才。葡萄牙国家队的德科原本是巴西人。意大利国家队的卡莫拉内西原本是阿根廷人。法国队的特雷泽盖出生并成长于阿根廷。而在欧洲各豪门踢球的南美人更是数不胜数，几乎把欧洲球员的风头抢尽。在欧洲，为了改变生活而踢球的几乎没有，人才选拔主要是从普通学校、足球学校或者俱乐部的各级梯队。而在南美，星探们光顾的更多的是贫民窟、穷人区和废弃的厂区、仓库。自然，欧洲球员踢球的原因更能够令人尊敬：为了梦想，为了信念。而南美球员的动机在球迷眼中则更“庸俗”，他们是为了生活，除此无他。巴蒂斯图塔更是直截了当：“我踢球就是为了赚钱！”然而生活的压迫却使南美球员付出更多的努力，不象大部分家庭条件较好的欧洲球员一样是为了“天赋”而踢球。西班牙过于华丽，葡萄牙只会仰仗老将，意大利太重防守，捷克太过懒散，德国过于刻板……但是很少有人批评南美的球队。欧洲球员往往是一人开花，众人陪衬，而南美球员则四处开花，五彩缤纷。欧洲球队，每个国家队大概只拥有至多三四个球星；而南美球队，几乎个个都是球星。南美球队能够在世界足坛独领风骚，也就不足为怪。