梅西在国家队为啥不行_梅西在国家队过不了人

1.究竟什么原因造成梅西在国家队的表现那么差？

2.在国家队所起作用相比，梅西明显超过了c罗，没获冠只是因为运气不好吗？

3.能否客观分析一下梅西在阿根廷国家队的表现为什么并不出彩？

4.C罗与梅西为什么在国家队的表现都没有在俱乐部队表现好？

5.说说为什么梅西在国家队发挥不好

6.同样都是现役足坛巨星，为何梅西在国家队的表现会不如C罗？

7.梅西为什么国家队进球少

8.为什么梅西在阿根廷国家队的表现，不如在巴萨那样出色?

究竟什么原因造成梅西在国家队的表现那么差？

首先，环境因素

梅西是在巴塞罗那青训营成长起来的，足球理念及技术功底均是拜巴萨所赐。在诺坎普，没有什么是梅西不熟悉的，大到训练场，小到洗手间，几乎闭着眼睛都能够摸到。如果说他是西班牙人或巴萨人，也不为过，毕竟呆了那么多年，人生观及价值观都是在巴萨里形成的，这就好比普通人的高中及大学时代，对自我的培养及成长的重要性可谓显而易见。在诺坎普和队友们朝夕相处，哈维们很了解梅西的跑位及拿球需求，瓜帅们也明白梅西的特点，因此，就亨利那脚大范围转移以及随后的停球失去平衡的那脚小斜传，无一不表示出队友对其位置和即将到达的位置十分了然于胸，这种配合简直太频繁了，训练中不知有多少次雷同。就这一点上，说梅西在国家队踢不好，很符合一般性道理，队友对其支持不够，马帅战术安排不利于其发挥。

其次，心理因素。

从梅西领奖时的表情可以看出，他还是个孩子。笑容天真无邪，谈吐腼腆羞涩。梅西的性格适合于突击手的角色，而需要一位大哥哥似的人物充分帮助他完成各种致命一击。在巴萨这种人物太多了，哈维、伊涅斯塔、亨利、普约尔等，尤其是亨利和普约尔，都是旗帜型的一哥。这是精神和心理层面的东西，有这两个人往场上一摆，梅西就不必担心什么。而到了国家队，试问如今的阵容里有几个是一哥型的，精神领袖不出，阿根廷很难夺回世界杯。小马的性格还没有达到西蒙尼的坚毅和狡猾，暂且说是狡猾。后防如果萨穆埃尔可以回归，那么其冷酷的形象倒可以为整只队伍的实力加分。简而言之，阿根廷队中没有一位可以罩住梅西的大哥，而梅西目前的状况也挡不了队中的大哥，如果他能当得了大哥，那他就是球场上的马拉多纳二世。

最后，战术因素。

巴萨能够取得目前的战绩，取决于瓜帅的战术打法及对手头人员的合理配置。巴萨在场上有干屠夫的，有干针线活的，有干修补匠的，有干杀手的。瓜帅的成功就是懂得如何把特点互补的球员，捏成整体。首先看一下阵型，巴萨一贯打的都是433阵型，对边锋及边卫的要求极高。细数上个世纪大家比较熟悉的球员，奥维马斯，路易斯加西亚，菲戈，无一不是边路成名，无一不是速度奇快。阿根廷现在有梅西和迪玛利亚，这点不会逊于巴萨的边锋配置。但是边后卫对边锋的支持程度，目前的阿根廷还无法与巴萨媲美。萨内蒂目前的能力在逐步下降，但还是足以扛起右后卫的职责。左边卫06年的索林是个怪才，可惜现在还没有一个能称得起场面的人物，马拉多纳如果能把古铁雷斯打造好的话，这个位置还是相当有看头的。中卫方面，任何队伍都必定要有一个****，而一只队伍的队长大多数都是这个关键位置的人缘所担当。看看目前巴萨的配置，老当益壮的普约尔，青壮年的皮克，这两位无论年龄还是技术特点，都相得益彰。看看阿根廷队的配置，萨穆埃尔在国家队是个边缘人物，德米凯利斯在拜仁还要时常同范比滕竞争一下，打打替补。试问这样的中卫，如何能够承受得起大赛的跌宕起伏？防守一直是阿根廷队的软肋，中卫势头不强劲，对方前锋尤其是高大中锋就可以在对抗上欺负你。一名强势的中卫是队伍中迫切需要的，最好是具有队长气质的那种。接着来看看中场配置，巴萨有图雷、伊涅斯塔、哈维的配置，站位基本上是三角形，伊涅斯塔突击，哈维做球，图雷协防拦截。这三人几乎都是转着圈的跑位，同时在和边锋和中锋倒脚做球拉空挡，战术意识上都是超一流的，也符合巴萨历来对中场的要求。风格一旦形成，框框就有了，球员再怎么做，都是在教练的战术框框里执行，所以，教练的战术至关重要。马帅和瓜帅的差距，就是马帅没有坚定的唯一的战术思想和战略宏观意识，而瓜帅起陪着科曼、罗马里奥、克鲁伊维特、里瓦尔多踢球时就知道巴萨想怎么打，想干什么。所以就这一点苛刻如今的马拉多纳，也是不公平的。

球员的成功取决于伯乐的眼光及对其的打造，也取决于球员自身性格特征。对梅西俱乐部及国家队表现发差之大而妄加诽谤中伤，都不是一个真正球迷所要做的。输了之后的悲伤情绪和怨气可以理解，冷静下来，还是要支持自己心爱的球队和球员，这才是球迷的可爱可敬之处！

在国家队所起作用相比，梅西明显超过了c罗，没获冠只是因为运气不好吗？

我个人觉得不是，梅西一到关键时刻感觉就会掉链子，他是整个队伍的核心灵魂，只要他出现了失误，可能整个球队就会因为一次的失误而丧失分数。

在国家队所起的作用相比，确实梅西明显超过了C罗，无论是在巴萨还是在阿根廷国家队，梅西都是球队战术核心，那么为什么总是拿不到世界冠军了呢？原因如果从运气方面考虑，那肯定是不行的，因为我个人觉得运气是非常一小部分，最重要的就是梅西在关键时候没有发挥出作用，总是掉链子，就从这一点，我感觉C罗反而比梅西更好。

无论是在巴萨还是在阿根廷国家队，其实整体的打法跟梅西的性格非常像，就是一个字“闷”，梅西他追求的是简单快捷，追求比较平淡的踢球，可能他没有奔放的球队气质，如果是按照这种情况相比较的话，我还是认为C罗更占优绝对优势。如果球场整个气氛被带动起来，那么感觉胜算会大一点。

而C罗作为葡萄牙国家队的队魂，C罗在球场上的领袖魅力和战斗精神体现得淋漓尽致，他一步一步带着自己的球队向世界冠军进军，最终也实现了这种愿望，获得了2016欧洲杯冠军和2019欧国联冠军。

说到底，阿根廷没有过多的成就那就是太过于依赖梅西，如果梅西在球场上一次状态不好，那么整个球队就会失分，仅仅不会是运气成分作祟。

综上所述，没有夺冠只能说明梅西有在关键时候掉链子成分。

能否客观分析一下梅西在阿根廷国家队的表现为什么并不出彩？

因为足球是集体性运动，一个球队踢得好不好和球场上的十一个人，球场下的教练，乃至替补的板凳厚度都有莫大的关系。球星在一个球队除了个人实力硬控外，最大作用其实是稳定军心和精神领袖。

梅西在阿根廷国家队真的不出彩吗？我觉得这个不出彩是指集体层面的，也就是没有拿到过太多的集体奖杯。但是，在个人层面，梅西在阿根廷国家队真的不能说不出彩。梅西已经拿到过所有国家队可参与的比赛的个人最高荣誉了。

包括奥运会MVP及最佳射手，世界杯MVP及最佳射手，美洲杯MVP及最佳射手。个人荣誉如此优秀，而集体荣誉寥寥无几，这个球员的表现很出彩，但是他的球队没有拿奖，这真的能怪梅西一个人吗？不能吧，一个真正的强队本就不应该把所有的希望都在一个球员身上，也不应人一人承担所有失败的后果。和俱乐部联赛不同，国家队就是一人一生一队，而且大概率不能自己选择，所以国家队能不能奖，在一定程度上，真的还要靠一点命，一点运气，有没有天时地利人和。说句实话，姆巴佩在这方面真是上帝宠儿了，19岁就能遇到这样的阵容，有这样的队友，教练和足协。然而，梅西真的没有运气吗？其实不是，2017年的阿根廷就是阿根廷队的黄金时代，有的机会真的只有一次，错过及无法追回。

梅西在巴萨的定位跟在国家队的定位出入略大， 巴萨的中场无需多讲， 梅西只要在等队友配合就好了 ，而回到国家队里， 由于缺乏世界级的中场球员 ，梅西一定程度上同时要兼顾中场。其实，梅西，C罗已经比较幸运了，想想莱万和哈兰德，他们不是好球员吗，然而，谈及国家队集体荣誉，或许此生无缘了。

C罗与梅西为什么在国家队的表现都没有在俱乐部队表现好？

先说C罗，葡萄牙的实力决定一切，C罗是速度型的，需要有空间，国家队没人能够为他扯出空当，即使队友去跑位，对手也不会完全去跟，主要夹防死C罗就行。

至于梅西，巴萨体系坑害了阿根廷，梅西在国家队不断变换为置，为的就是模仿巴萨打法，但毕竟他们没有哈维，没有小白，其实阿根廷能力够强，只要他们坚持自己的打法，不要过于围绕梅西，全队能发挥，梅西也能更好的发挥

说说为什么梅西在国家队发挥不好

足球运动员在场上脾气不好是很普遍的，南美球员更是普遍的脾气不好。唯独在巴萨，有几个球员永远脾气很好，包括小白，拉基蒂奇，皮克，布斯克茨。还有那个球员像这四名球员脾气这么好吗？所以梅西在国家队很焦躁，在巴萨却能冷静下来。包括苏牙也一样。说实在的，看了美洲杯感觉场上球员全都是脾气暴躁，梅西的情绪我感觉也是比较容易被别人影响。所以说梅西就算球技空前绝后也没法在国家队发挥好。这大概就是性格原因吧。

同样都是现役足坛巨星，为何梅西在国家队的表现会不如C罗？

梅西和C罗可以说是现在的足坛绝代双骄，他们已经称霸世界足坛十几年了，而且没有衰退的迹象，那么，为什么梅西在国家队的表现不好呢？

第一，梅西所在的阿根廷队可以说是大牌云集，尽管梅西是****，但是，像迪玛利亚，阿圭罗，还有伊瓜因等等一些人哪一个不是足坛响当当的人物，所以，巨星之间的相互不配合，不服气成为了限制梅西表现的一个很大的因素。而葡萄牙队就没有阿根廷队这么强悍的实力，所以，C罗可以比较容易的让全队围绕他进行战术配合。

第二和阿根廷队的失衡有关，阿根廷队是非常有名的进攻型球队，比如阿圭罗，伊瓜因，伊卡尔迪，劳塔罗，都是前锋，而后卫和守门员人才相对比较少。而葡萄牙队，无论是前锋，还是后卫，实力相对均衡一些，没有特别明显的短板。

第三就是阿根廷足协的乱像，阿根廷足协绝对是世界足协里面除了中国足协之外第二差劲的足协了，基本上每隔几年，阿根廷足协就会被爆出各种丑闻，而且足协甚至会参与教练的人才选拔，甚至会参与风波。而葡萄牙是欧洲国家，足协运作非常的正规，几乎没有听说过葡萄牙足协的丑闻，所以，足协对于两个人发挥的影响也举足轻重。

第四就是梅西缺少了C罗那种舍我其谁的霸气，梅西无论是在巴萨还是在阿根廷，为人都是彬彬有礼，而且踢球也是非常的绅士，但是在关键时刻，就需要像C罗一样霸气的人来指挥球队，而且扛着球队往前走，这一点，感觉梅西差了一些。

总之，梅西在国家队踢的不如C罗是因为多种原因造成的。

梅西为什么国家队进球少

梅西在阿根廷队

这些年来梅西在国家队中可配合的超级球星几乎都集中在了一个“部门”：进攻线。伊瓜因、阿圭罗、伊卡尔迪、特维斯、米利托和迪马利亚等均是同时代最好的前锋，然而与此对比鲜明的是，阿根廷其他位置上星光暗淡。

门将位置，阿根廷没有出产顶级门神的传统，而他们近10年间的主力门将正在曼联队打替补。再看看其他A级国家队，英格兰、德国、法国、比利时再到巴西，主力门将均是各自豪门俱乐部的一门，巴西队甚至拥有两位。国家队班子不稳定

2004年10月，梅西在巴萨正式首秀，十五年间，他只经历了6位主帅，巴尔韦德目前看来也将在新赛季继续留任，这意味着除了比拉诺瓦（不幸在执教巴萨一年后罹患癌症），只有马蒂诺未能达到3个赛季。对梅西个人期待过高

众所周知，在阿根廷，足球几乎是一种信仰，每一个人都沉醉其中。而另一个尽人皆知的事实是，阿根廷国家队已经有28年没有获得过大赛锦标，对于这样一个足球国度，这无疑是一种极大的尴尬，公众对于冠军的渴望如久旱的沙漠期待着甘霖。直到今天，马拉多纳依然因为1986年帮助阿根廷夺取世界杯冠军而被全民膜拜，阿根廷球迷们日思夜梦，希望能有新的“救世主”带来又一座冠军奖杯。

为什么梅西在阿根廷国家队的表现，不如在巴萨那样出色?

梅西在阿根廷国家队的表现不及他俱乐部的表现，究其原因有两点：（一）巴萨的整个进攻体系更为成熟，梅西只要在他的位置上尽其所能即可；（二）阿根廷整体实力偏弱，梅西在中前场要承担更多的任务，常常会顾此失彼。

完备的巴萨体系让梅西受益

自瓜迪奥拉来到巴萨之后，首先确立了以梅西为战术核心的打法，并打造出了将传控足球的特点发挥到极致的?梦三王朝?，后场以皮克为核心，两边是阿尔维斯和阿尔巴；中场双核哈维和伊涅斯塔，进可攻退可守；在前场梅西只要充分的发挥自己的进攻才华即可。

在这套成熟完备的进攻体系中，梅西总能接收到中后场为自己源源不断输送的炮弹；身边的队友都拥有相同的足球理念；在这样的一支球队中，以梅西出众的个人能力而言，进球就如同探囊取物一般。梅西最疯狂时，一个赛季曾经打入91粒进球，这样恐怖的数据是离不开一套适合他的战术的。

阿根廷整体实力偏弱

足球是一项团体运动，场上的任何一个位置都极为关键，单靠某位球星的个人能力去解决问题，球队是很难取得好成绩的。

阿根廷足球在梅西时代的综合实力是偏弱的，虽然前场阵容豪华，但是中后场着实一般；即便人才济济的前场球员，他们类型也太过相似，很少能打出丰富多样的战术，很多时候都是各自为战。

梅西虽然是球队的核心，但还要兼顾进攻组织的任务，常常要远离禁区，因此他的场上威胁相比在巴萨自然要小的多。即便如此，梅西也曾率领阿根廷闯入过世界杯决赛，这样表现已经足够有说服力，梅西也不用在国家队层面证明自己的能力。