广场舞霸占足球场_广场舞霸占篮球场后续

1.“我老我有理”！大妈占领室内篮球场跳舞，为老不尊能教好下一代吗？

2.南宁广场舞大妈强占篮球场，篮筐上挂灯泡，大妈的做法正确吗？

3.山西广场舞大爷带铲车抢占篮球场，弄弯篮框仍不解气，此举是否违法？

“我老我有理”！大妈占领室内篮球场跳舞，为老不尊能教好下一代吗？

陕西西安的万达广场内，一群大妈霸占了室内篮球场，将其当作跳广场舞的场地，打篮球的少年们只能无奈地在旁边等着，对着门框投篮解闷。

附近的其他市民们显然也看不惯他们的霸道行为。

"孩子们好不容易离开了电脑和手机出来打球，她们却把地方占了。"

有人这样打抱不平道。

在寻找广场舞场地时，大妈们总是会想出各种奇招。

山东青岛的大妈将小区的停车位当成了自己的广场舞场地。

每天晚上他们都会在马路旁跳上几个小时，想要停车的车主只能另选他处，或者在旁边默默等着。

有人在网上分享了一段大妈们晚上跳舞的，中一辆私家车不断鸣笛，希望大妈们可以让开道路。但大爷大妈们却熟视无睹，车主只能默默等着大妈们把舞跳完。

陕西安康的大妈们则更有创意，他们霸占了一个停车场。

大爷大妈们在停车场入口拉上了横幅，横幅上写着"此处请勿停车"的字样，署名者是快乐团队，也就是广场舞大妈们组成的团体。

这显然影响了停车场的正常运营，运营方曾试图和大妈们沟通，并特意为其安排了其他的跳舞场地，但大妈们却嫌弃那地方太过偏僻，拒绝了对方的安排。

运营方和想要停车的车主不得不向民警求助，据称，警方每月都要因此出警五六次。

大妈们油盐不进，民警们多番调解，但仍收效甚微，只能听而任之。

这还不是最夸张的，杭州的孙先生曾发帖抱怨称，自己每天晚上都能听到大妈们跳广场舞的声音，而他们跳舞的地方，是杭州市区的马路。

每天晚上六点半，大妈们就会聚集在孙先生楼下的马路上，开着外放音响一起跳广场舞。

大妈们跳舞的马路位于杭州新汇路和长华街的交界处，紧贴着十字路口，这条马路并不僻静，附近有一个建材市场，每天都有大量货车进出。

晚上六点半到八点半本就是上下班高峰期，大妈们霸占马路的行为是十分危险的。

过往的车辆不敢招惹大爷大妈，只能减速绕开，居民们也敢怒不敢言。

一位在附近开店的大爷试图和她们沟通，大妈们却一股脑涌了上来，七嘴八舌地把老爷子吓得够呛。

还有一位居民抱怨自家孩子马上就要高考了，大妈们的外放每天都孩子无心看书，她曾建议对方小声一些，大妈们却说自己以后会放得更响。

她也曾向民警和交警反映过此事，但没有人愿意出警。

从陕西到杭州，广场舞大妈们都位于食物链的顶层，无论对手是居民还是警察，她们都毫不畏惧。

尽管大妈们在抢占地盘时很有创意，但篮球场还是他们的最爱。

每隔一段时间，大家都可以看到大妈抢占篮球场的新闻，这些新闻往往也会引发网友的热烈讨论。

为啥大妈们非得紧盯着篮球场不放呢？这实际上是一个概率问题。

2019年全国体育场统计调查数据显示，我国总共有354.44万个体育场地，其中包含80万个乒乓球场地，82万个全民健身路径，而篮球场的数量最多，全国总共有.48万个，数量超过了羽毛球、足球、排球、田径场地的总和。

乒乓球场地的球桌太占地方，无法为大妈们提供一起跳舞的空间。

全民健身路径其实就是小区和公园里的户外健身器材，这些器材没法移动，不太适合大妈们跳广场舞。

篮球场地面平整且占地面积极大，完全符合大妈们对广场舞场地的需求，再加上篮球场数量众多，每个城市都能找到许多，这些篮球场自然成为了大妈们跳广场舞时的首选，从而引发了舆论争议。

打球少年和广场舞大妈之间之所以冲突不断，除了大妈们素质不高之外，其实也受到了我国现阶段国情的影响。

尽管我国已经有了接近100万个，但平均到每个人身上之后便微不足道了，我国人均体育场地面积为2.08平方米，为了好好锻炼，市民们不得不互相争夺运动空间。

但这一现状正在不断好转。

新中国刚成立时，人均体育场地面积只有0.05平方米，几乎可以忽略不计。

2003年的时候，这一数字也只有可怜的1.03个平方米。

从0.05增长为1.03，再从1.03增长为2.08，运动场地不足的问题每年都在缓解。

基础建设不是一蹴而就的，我们应该耐心一点，随着基础建设的不断完善，类似的问题必将很快缓解。

南宁广场舞大妈强占篮球场，篮筐上挂灯泡，大妈的做法正确吗？

年纪大了之后保持一个良好的运动习惯对于身心健康都非常有帮助，广场舞本身简单易学又能锻炼身体，是一项值得推崇的运动。然而这群大妈们为了跳广场舞所取的方式有很多错误的地方，理由如下：

1.大妈们占据篮球场后其他人无法正常进行篮球锻炼；

2.不愿意跟其他人协商解决问题的行为太过鲁莽；

3.作为成年人欺负小孩是非常不体面的一种行为。

人们在社会中生活需要寻求相互理解，在寻求保障自身利益的同时，应当确保不以牺牲其他人的利益作为代价。广场舞与篮球同样是颇受欢迎的日常锻炼方式，在场地使用问题上应当遵循基本的规范，不能随意进行改动和占用。

音乐、舞蹈、灯泡，这一系列的元素乍一看之下非常和谐，但是当它们被强行搬上篮球场地之后，给打球的人带来的影响就不是一星半点了。其他人完全无法进行投篮，只能站在一旁等待着大妈们离开，这显然是不公平的。

沟通是人类建立相互理解的重要保障，在发生矛盾时第一时间寻求交流来解决问题是非常有效的措施。但是大妈们打从一开始就没有打算跟任何人进行协商，而是带着设备直接闯入这片场地，自顾自地跳起舞来。这样的行为显然不利于她们自身的形象。

原本使用篮球场地的都是一些还在上学的孩子，他们趁着难得的休息时间出来运动，结果却发现仅有的篮球场地早已经被大妈们挪作他用。对于一群年龄远小于自己的孩子用这样的做法显然不是长辈应该有的风范。

你认为应该如何解决双方在场地使用上的问题呢？

山西广场舞大爷带铲车抢占篮球场，弄弯篮框仍不解气，此举是否违法？

篮球作为男生最为热爱的体育运动之一，大部分的男生都会参与到这一项体育运动当中去，而小区楼盘建设当然是想要贴合居民的需求，所以在小区内部的体育中心通常都会建设篮球场提供给年轻人使用，让他们可以有一个活动的地方，这样的话就给小区的场地利用率大大的提升了，而年轻人其实大部分的时间是有限的，学生时期需要读书，通常都是下课以后再去篮球场打篮球，而工作中的年轻人更加不用说了，想要运动的话只能是晚上挤出时间来到篮球场上发光发热了。

然而在篮球场没有人使用的情况之下，当然是让那一些热爱广场舞的群众都给占用了，这是如今篮球场很普遍的情况了，年轻人想要打篮球根本没有符合标准的场地可以选择，更加没有一个地方是专门给跳广场舞的叔叔阿姨所配置，自然也就占用了篮球场来跳舞，在双方都虎视眈眈的情况下，自然各种也就延伸了出来。

在山西一位广场舞大爷因为不满意有年轻人在自己跳舞的篮球场上占据了地方，直接就开了铲车抢占篮球场，甚至是把篮球筐弄弯来泄气，而大爷这样的行为其实已经是属于违法行为了，毕竟是破坏公共财物，虽然篮球筐的价值并不高，但私自拆卸并且破坏了篮球筐这样的行为早就符合了违法的标准了，并且有众多的证据证明是大爷弄坏的，那么行政处罚当然是逃不掉的了，而广场舞人员和打篮球的人员争抢地盘的新闻已经是层出不穷了，大家对于这样的状况都没有一个改进的办法，也就演变的越来越严重了，篮球场本来的功能就是打篮球，而奈何老人家倚老卖老的情况出现，让大家头疼。