曼联在统治力不行_曼联在欧冠统治力不行

1.如果克洛普一直留在利物浦，他能不能达到弗格森的高度？

2.从创建到现在欧洲足球俱乐部单论荣誉地位排名前十的豪门应该怎么排？

3.去年怎么黑的梅西

4.夺冠几次才称得上豪门？

5.安迪科尔表示，曼联不能在取得突破，B费会离开，你怎么看？

如果克洛普一直留在利物浦，他能不能达到弗格森的高度？

开头语：迟来的冠军也是冠军，最终疫情没有阻止利物浦人拿到自己队史上的第一座英超冠军，开启了他们追赶曼联的步伐，红军的球迷希望克洛普能够像弗格森一样，把对手从英格兰第一的宝座上拉下来。如今是此消彼长，利物浦人正在高歌猛进，而曼联还处于动荡前进的过程之中。看起来克洛普有机会像弗格森一样完成一次逆袭的壮举！

在弗格森到来曼联之前，利物浦无疑是英格兰足球的唯一代表，无论是在外战到欧战赛场，还是在内战的联赛赛场，他们都是当之无愧的第一，但是弗格森用最终帮助曼联成为了英格兰联赛的NO1，,如今，克洛普似乎带给红军球迷这样的希望。我们今天就来看一下，如果让克洛普继续呆在利物浦，他能不能够达到弗格森时期的高度。

是什么造就了弗格森的“红色王朝”

13个英超冠军，2个欧洲冠军杯冠军，5次足总杯冠军，4次联赛杯冠军，11次当选英超联赛最佳教练！这些就是弗格森爵士在曼联留下的辉煌成绩，他让曼联成功的把利物浦拉下马，利物浦人希望克洛普能够达到弗格森的成绩，甚至超越他。但是即便是克洛普真的能够像弗格森那样留在利物浦这么久，恐怕他也很难达到弗格森的高度，起码在数字上肯定是达不到了。

曼联之所以能够成就自己的在弗格森之下成就自己的红色王朝，靠的绝不仅仅是自己的实力以及弗格森出众的管理能力，还有很多的客观因素也成就了这段几乎不可能复制的“红色王朝”，当然实力以及弗格森的管理能力，这是基础。

90年代，英格兰联赛由于海瑟尔惨案的影响，阔别欧洲赛场五年，这使得英超球队与欧洲大陆球队之间的交流减少，技战术打法相对落后，更为重要的是，英格兰联赛已经吸引不到太多顶级的球星加盟了。没有的比赛，就意味着你的收入会减少很多，英格兰联赛的购买力根本不行。

而在技战术方面，秉行着传统的442打法的英格兰足球，由于缺乏与欧洲大陆的交流，也并不像欧洲大陆那样在阵型和打法上有这百花齐放的景象，他们更习惯于传统的442边路传中找自己的中锋终结进攻。刻板的站位，单调的传球路线，缺乏变化的攻击方式，这也让英格兰足球在欧洲并不是那么有竞争力。

而曼联在弗格森的治下，在打法上有了比较显著的变化。首先第一点，如果你去看90年代弗格森治下的曼联，你会发现其实这并不是一只很传统的英格兰球队。尽管曼联队内也没有太多类似于普拉蒂尼，齐达内这样个人技术出众的球员，但是他们却是一只非常依靠整体喜欢打地面进攻的球队，尤其是喜欢打地面进攻这一点，这让曼联英格兰足坛就相当的显得另类。

我们去看曼联的比赛，经常会看到弗格森执教曼联，长短传结合得非常的多，有快速反击的战术，也有传统的边路传中的战术，而曼联总是可以利用自己的长传球与短传球的结合，在传导之间，扯出空当终结比赛。即便是有贝克汉姆这样的边路传中高手，他也不是一个单一边路路传中的打法。贝克汉姆的边路传中往往习惯于找到禁区之内前插的中场球员，或者是自己的二中锋，并不是找自己的箭头中锋。

因此弗格森对于曼联最大的技战术改造在于，他把足球英格兰足球从空中拉回到了地面。第二点，锻造了曼联球员非常出众的无球跑动意识，这也是为什么他靠着一帮孩子都可以拿到英超冠军，因为这个战术在当时的英格兰足坛已经是最先进的了！

而除了战术之外，弗格森的管理能力也是独树一帜的，曼联并不缺乏特立独行的球星，坎通纳斯、塔姆甚至是后来的贝克汉姆，这些人要么是个性孤傲，要么是名气达到了功高震主的程度，但是最终弗格森都能够教他们很好的驯服，哪怕是有驯服不了的，也可以及时剔除，还有一点非常重要的原因，曼联从来就不是一支单纯的俱乐部，它更像是一个品牌，这一点是他与利物浦最大的不同。早在92年英超创立之前，1991年曼联就已经上市，这在足球世界已经是独树一帜的了。这让就是无论是对于球星的影响力，还是对他们吸收金钱的能力，都要远远高于利物浦。

弗格森成就红色王朝除了自己主观上的能力之外，客观条件对他也非常有利。就像我们上面说到的那样，因为海瑟尔惨案，英格兰俱乐部远离欧洲赛场五个赛季，这使得英超俱乐部整体实力在欧洲四大联赛当中可以说是最低的。换句话说，英超联赛当时是欧洲四大联赛里面水准最低的联赛，竞争力自然也不如现在。

所以说在独树一帜的打法之下，再加上弗格森初中的管理能力，还有曼联的品牌意识和雄厚的财力，这几个综合因素造就了曼联可以在弗格森治下成为90年代英超的绝对代表和霸主。

克洛普为什么不行

笔者的观点认为是克洛普肯定达不到弗格森对于英超这样的统治，即便是给他与弗格森同等的时间，起码在数字上它也赶超不了弗格森。首先一个很重要的原因就是今时不同往日，整个90年代，英超就是曼联的，就是弗格森的，没有球队可以与他们竞争。布莱克本与阿森纳的两个冠军看起来更像是昙花一现。

那个时候的英超就犹如现在的德甲一样，是曼联一家独大的景象。但是现在不一样了，经过20世纪初阿森纳崛起之后的双雄争霸，以及到后来阿布的金元政策以及贝尼特斯的入形成的英超“BIG4”，再到后来曼城，热刺逐渐的崛起，形成了现在“BIG6”的局面。英超或许在球星质量和欧战战绩上还比不上西甲，但是从竞争力上来看，英超就是NO1，英超也是这个世界上转播率最高，收入最高，品牌传播最广的足球联赛，没有之一。

这使得英超中下游球队的吸金能力增强，他们的竞争力上升之后，让英超所谓的强弱对话之间也很容易爆发出冷门，这会让英格兰足球联赛的强队的统治力急剧下降。举个很简单的例子，英超成立至今，除了弗格森之外，再没有一个教练可以完成三连冠的壮举，强如瓜迪奥拉，他在西甲跟德甲都是首次执教一线队都就可以拿到联赛冠军，但是在英格兰却不行，如今来了四年，他已经丢了两次冠军，这在他的执教生涯当中还是首次。种种的数据都表明，现在的英超竞争力要比90年代高出太多，所以即便是弗格森重新回到三十年前，他也不可能创造出90年代的辉煌。

第二点是影响力。我们上面提到过曼联是一个品牌是一个公司，而利物浦更像是一个纯正的足球俱乐部。所以说从这个层面上来讲，利物浦即便是拿一个冠军，他对于英超和对于足球世界的影响力似乎也达不到曼联的程度。或许很多人对“三德子”当曼联的CEO颇有微词，但是你不得不承认的是在他的运筹帷幄之下，曼联成为近十年来最赚钱的俱乐部没有之一，即便是买了这么多的球星，他还是不如曼联赚钱！

这种商业上的成功运作，让曼联早已经摆脱了靠卖球票卖胸前广告赚钱的时代。但是很显然利物浦还停留在这个时代。所以说从长远的角度来看，利物浦对于球星的吸引能力并不如曼联，这就让克洛普在打造自己的阵容方面没有当时弗格森在90年代时候的优势，起码人们在选择英超的时候，不是会单单地考虑你利物浦。切尔西，曼联，曼城都会是他们考虑的对象，维尔纳就是一个最好的例子。甚至利物浦对于球星的吸引力还不如上面我们提到的三家俱乐部。

最后一点，就是战术更新换代的速度。克洛普之所以能够在英超取得成功，就是因为他的战术理念是最先进的。尤其是他的高位逼抢比瓜迪奥拉引领的传控足球的高位逼抢压迫力强。因为克洛普是将后防线前提让三条线始终保持在4到6米的距离，而不像是瓜迪奥拉那样只让中前场球员进行紧逼，后卫是呆在自己的禁区前沿的，这样的话就增大了中场与后卫线之间的距离。

但是如今的战术变革速度实在是太快了，我们不知道克洛普在战术精进方面能够是否能够始终保持在领先的局面。但是显然弗格森在英超的头十年里，在自己的战术思想上面，起码在温格到来之前一直是英超最先进的。

基于以上这几点，我认为克洛普在利物浦创造出弗格森在90年代创造出的辉煌，几乎是不可能的。哪怕是给他同样的时间，甚至是更长的时间，他都很难达到这个高度。因为今时今日的环境已经不一样了，而这个环境让人们在去创造弗格森当时的战绩难度增大了几倍！

今时今日的评价标准是否该换一下呢？

那么在今时今日竞争更加激烈的环境下，我们是否该对于一些伟大教练的评判标准作出一定的降低呢？因为想要在达到弗格森90年代那个数据简直是难于登天了。如克洛普如果能够成为弗格森之外，另一个打造出英超三连冠的主教练，那么我们也可以将这是做是一项非常非常了不起，甚至比肩弗格森在90年代所创造的辉煌。

当然，99年的三冠王以及2008年在与联赛的相继称雄，这样几乎完美的赛季依然是克洛普需要去打造的。原本这个赛季他们有很好的机会实现与联赛的双双突破，但是却被马竞的铁血防守阻挡住了。所以就目前的情况来看，即便是我们放低了标准，克鲁普也比不上弗格森。

但是如果说利物浦能够跟克洛普长久的合作下去，成就一个弗格森之外的英超三连冠，并且有一个辉煌如99或者是08年的赛季成绩的话，那么或许我们可以将克洛普与弗格森放在一起进行讨论。但是现在来看，克洛普距离弗格森还有一段的距离。

但是不管怎样，如今克洛普在利物浦所做的一切都是相当伟大的。就像我们说的，利物浦是一家纯正的俱乐部，他不善于打造明星，在这样的情况下，他对于顶级巨星的吸引力其实是非常有限的。诸如萨拉赫、马内在转会利物浦之前，其实并没有在转会市场上引起太多顶级豪门的兴趣，所以我们不得不感叹克洛普精准的选人眼光，他知道什么样的球员对于自己的球队对于自己的战术才是最合适的！而且出众的管理能力在笔者看来丝毫不亚于弗格森。

因此，虽然说现在的克洛普还比不上弗格森，但是他绝对有比肩弗格森的潜力，甚至这种潜力很可能让他最终超越弗格森，只是我们不能够以弗格森时代那种严苛的数据来衡量两个人之间的距离。时势造英雄，不同的时代，对于英雄的定义也应该不同。

从创建到现在欧洲足球俱乐部单论荣誉地位排名前十的豪门应该怎么排？

马德里无可争议的第一

首先是俱乐部的历史足够长，理应建立超过半世纪以上，成绩还要稳定在至少本国联赛的前茅才能入选。然后，因为欧洲在上世纪经历了二次世界大战，不少国家卷入。

且满目疮痍损害巨大。一个多世纪以来，国家之间分分合合也众多。

因此，那些未波及或少有波及的国家的俱乐部显然有优势。论名誉地位我给出答案应该是比较主观的吧。实话说以前的很多俱乐部没法说，以前的荣誉到现在对于很多球队连底蕴都算不上。

因为都不在顶级联赛了！比如诺丁汉森林。论实力影响力无可厚非龙头老大，战舰碾压整个欧洲乃至世界，给我们留下了深刻的印象。

巴萨则是在瓜迪奥拉入主后，小罗梅西俩球王的加入后瞬间崛起，MSN组合曾让欧洲各个球队胆战心惊。但要是论竞争力和吸金能力，英超则是遍地开花，是五大联赛之首。

意甲曾经的辉煌是80后的我们记忆犹新，米兰城给我们留下了太多的记忆何回忆。阿贾克斯是唯一一个不在五大联赛的球队，因为阿贾克斯造星能力无可超越。

德甲拜仁慕尼黑最辉煌时曾与巴萨统称欧洲皇萨仁，可见当时的竞技能力之强。

最可悲的就是法甲，虽然这几年巴黎混的风生水起，但在欧洲赛场相对而言还是比较落后的，所以纵观古今，无论竞技能力还是影响力他还是进不了前十！

西甲有马德里和巴塞罗那能有一席之地。不比多说，伯纳乌之主——马德里，是笼罩在整个欧洲诸强之上的王者。在这个榜单的第2到第10都可能存在争议，但第1位只能是。

马德里在设立之初就实现了五连冠，还在国王杯设立之初实现了四连冠，一举确立了自己的霸主地位。无与伦比的比赛成绩，吸引了皇室的目光上古至今一直保持强劲的竞争力，欧战成绩摆在那里。

巴塞罗那也一直保持不错的实力，也曾一段统治过。至于马竞和塞维利亚和瓦伦西亚等还达不到这等层次。

德甲只有一家拜仁慕尼黑，没办法，大家都清楚德甲的情况，一家独大。无论曾经的上古汉堡队，千年老二勒沃库森，现在的多特蒙德，也还远远达不到欧洲的十大豪门级别。

意甲就有AC米兰，国际米兰和尤文图斯三家了。尤文统治国内联赛，ac也曾笑傲，国米的欧战成绩也相当不错，毕竟曾经拥有小世界杯之称的联赛。

英超可以拉出利物浦，曼联。双红依然是英超的代表球队，而且一直以来都在欧战拥有不错的成绩，别看世纪之初利物浦在联赛很挣扎，去到欧战依然生猛。

至于很多朋友说的曼城，切尔西，阿森纳，热刺就算了吧？首先呢曼城，阿森纳和热刺在真的拿不出什么好成绩，也就阿森纳曾经在亨利时代打得还算可以而已。

至于切尔西也就是阿布来了之后才有的竞争力，要谈得上十大豪门的底蕴还差点，或许再过些许年，切尔西比刚才的三支球队要好点，毕竟冠军加成。

再来谈谈荷甲的阿贾克斯，其实很多人都会忘了他。欧洲的球星梦工厂，培养了多少的球星啊，也拿过不少欧战冠军。这几年荷兰联赛的整体没落，也就阿贾克斯还在努力支撑着而已。

最后一支我认为是法甲的马赛，没办法，毕竟是五大联赛，而法甲最有代表性的就是马赛。唯一夺过的法甲球队，里尔，里昂，巴黎，摩纳哥在马赛面前都还差点。

看了上面的介绍按照自己的想法不喜勿喷，西班牙的，巴萨，英格兰的利物浦，曼联，意大利的米兰双雄和尤文图斯，德国的拜仁慕尼黑，葡萄牙的本菲卡和荷兰的阿贾克斯这十家较符合前十大豪门标准。按新世纪以来的状况，其中排老大，拜仁、利物浦、巴萨和尤文图斯等进前五应无争议。本菲卡排老末也正常。

去年怎么黑的梅西

2018年世界杯,阿根廷被挡在了8强之外,巴萨出局后梅西被黑惨, 梅西在世界杯赛场上留下了不少话题, 他的摔倒姿势被网友制作成巴萨logo出局图。

1.

木秀于林,风必摧之。 这跟中国古哲学一样,梅西取得了可能前无古人,后难有来者的俱乐部成就,导致媒体,竞争的俱乐部,对方球迷,颇为不服,把梅西放到显微镜底下观察,试图找到所谓的黑点,早期的巴萨拉影说,最近的适应说,只能适应巴萨体系,到了阿根廷就现出原形,连续三年获得世界级大赛亚军,但是,连续三年进入大赛决赛不也是常人难以企及的高度吗?可惜,放在梅西身上,这反而成了黑点,导致梅西心灰意冷,宣布退出国家队。

2.

羡慕嫉妒恨的酸葡萄心理。 这主要来自于对手俱乐部,对手媒体,梅西的巴萨近几个赛季对于西甲,对于的统治力,导致在国内屡屡受挫,曼联连续在决赛倒在巴萨梅西们的脚下,对手球迷,俱乐部自然恨梅西入骨,一有机会,一定会大张旗鼓的黑梅西。

3.

一个不省心的老爹。 这对于南美球员是通病,有钱大家一起赚,

夺冠几次才称得上豪门？

夺得多少次才算豪门？赛事，固然是全球最受瞩目的足球赛事，他的热度甚至比世界杯更加高，但我们需要知道的是，始终是一项体育赛事项目而已，它有一定的价值，但绝对无法用来衡量一支球队是不是豪门。当然，豪门和，两者虽然关系不大，但也有一定的关联度的，任何一支豪门俱乐部，都肯定是有过夺的经历，但夺得的球队，并不能因此而称之为豪门。

在欧洲足球的发展历史上，存在八支球队，被外界公认为豪门，他们曾经有着辉煌的成绩，在欧洲足坛有过统治级别的表现，这么多年来建立了很高的知名度和影响力，而且财力充足，综合各方面的条件都非常出色，所以得到了普遍的认可，这八大豪门分别是尤文图斯、AC米兰、国际米兰、、巴萨、拜仁、利物浦和曼联。这8支球队在赛事中，曾取得过什么样的成绩呢？我们不妨看看下图，看看这些球队都获得过几次冠军。

通过统计得出，13次、巴萨4次、拜仁6次、尤文2次、AC米兰7次、国际米兰3次、利物浦6次、曼联3次。可以发现，尤文图斯的俱乐部历史上，仅仅拿到了2次冠军，而且上一次登上欧洲之巅，已经是24年前了，如此长远的事情，为何他们还可以称之为豪门？显然，夺得次数的多少，并不能衡量这一支球队是否豪门，尤文即使只拿到2座大耳朵杯，远远少于的13座，也依旧可以称之为豪门。

当然，豪门球队都需要有夺得的经历的，这八大豪门，都是有这样的辉煌时刻，所以我们可以认为，豪门俱乐部，一定要有成绩加持，否则的话，这很难称得上是豪门。像曼城，近年来投入了不少的资金，志在组建欧洲最强俱乐部，结果他们仍然无法在赛事中捧起冠军奖杯。还有法甲大巴黎，这一支球队同样有着雄厚的资金，也签下了姆巴佩、内马尔和迪马利亚这些顶级球员，但也没有享受到的滋味，所以这些球队，根本算不上是豪门，顶多就是土豪俱乐部而已。

总的来说，想要称得上是豪门，就必须要有成绩说话，其次需要有充足的资金，去让球队变得更有实力，更有影响力。现在曼城和大巴黎，其实都已经很接近踏入豪门的阶段了，但他们缺乏的，依旧是成绩，如果他们一直都无法拿的出让外界信服的表现，那么想要成为所谓的豪门俱乐部，几乎是不可能的。

安迪科尔表示，曼联不能在取得突破，B费会离开，你怎么看？

本轮曼联即将迎战谢菲联，这场比赛对手实力不强，如曼联可以趁机取胜，将会重返前六，但是，即便是如此，曼联本赛季的表现依然难以让人满意，尤其是在当中，在前半段取得了巨大优势的情况下，他们最后连续输给大巴黎与莱比锡，最终在中止步小组赛，成绩惨淡。

近日，曼联名宿安迪-科尔在接受访时表示，如果曼联再没取得好成绩，B费迟早会和、巴萨传出绯闻。这番言论无疑对于曼联来说是一个很不好的预言，但是，这并非危言耸听，曼联长此以往，恐怕真的难以留住B费这尊大神了。

上个月，B费刚刚追平了由安迪—科尔保持的前23场比赛的造球纪录，安迪-科尔在前23场比赛里打进21球送出4次助攻，B费则是打进了15球并且送出了10次助攻，表现更加全面一点，属于传射俱佳的球员。

不过，看到这个预言之后，很多曼联球迷似乎不怎么买账，说巴萨与现在也不怎么样，比曼联强到哪里去了？这话显然是有点缺乏理智的判断了。首先，曼联自从弗格森之后，沉沦了多少年了，连个联赛冠军都拿不到，而且眼下丝毫看不到前进的方向，而巴萨虽然也是处在黑暗，但是人家堕落的时间可比曼联短。

另外，即便是比眼下的即战力，曼联也比不了巴萨，人家巴萨虽然出线很费劲，但是人家好歹出线了，哪像曼联倒在了小组赛，即便是放在这几年，与巴萨在的战绩大部分时候也要好于曼联，跟巴萨比战绩现在曼联还真比不了。

更为重要的是，在大多数球迷眼中，巴萨就是比曼联稍微高出那么一块，哪怕是他们现在近况也不咋样，当年C罗在鼎盛时期选择离开曼联加盟就是最好的例证。而作为曼联绝对功勋的安迪—科尔眼中，与巴萨似乎也是高于曼联的，不然他也不会那与巴萨来举例子了，即便是曼联的功勋明星，都认为巴萨与高出曼联一块。

诚然，B费的转会难度会很大，转会费用肯定也不菲，但是，如今的与巴萨处于重建阶段，更需要一些实力派球员支撑球队的重建，因此，真保不齐之后B费会因为曼联在上迟迟不能突破而寻求转会。

B费是一个很有想法的球员，同时野心很大，他的目标绝不是立足顶级豪门这么简单，而且，从某种程度上来说，B费今年已经26岁了，他的巅峰期只剩下2年了，因此，对于他来说，无论是个人荣誉还是团队荣誉的争取，留给B费的时间都不是很多了，所以，如曼联不能在有所突破的话，B费真的该好好考虑了。

当初B费是带着希望来的，结果现在来到曼联之后，甚至与当年在葡萄牙的时候没有什么太大的区别，显然，B费不会因此而满足，诚如安迪—科尔所说，曼联需要奋进，否则就会失去这位超级核心了。